“Con gentes que utilizan el término ‘efectivamente’, no me trato”.
Karl Kraus.

Julián Pasternak

A mi mamá le importa un pito el periodismo, y a mí me parece muy bien. Ella tiene un hijo ingeniero, una hija linda, y yo, que vengo a ser periodista. Cuando empecé con esto, hace años, muchas veces escuché que discutían con mi papá por eso: “Ese hijo tuyo periodista”, le decía mi viejo, “andá sabé que hiciste para que saliera así”. Y ella: “Pero si es un chico tan bueno, Juan, hay que ayudarlo”. Yo nunca me quejo, pero cualquiera sabe que un hijo que se quiere dedicar al periodismo se gana la compasión velada del resto de la familia. Si mi mamá tuviese un negocio, seguro me daría publicidad sin que se la pida, y yo se la aceptaría, y le presentaría todos los meses una factura y una carpetita bien diseñada, como si me dedicase a una cosa seria y no a decir pavadas como cualquier periodista. “Aquí tiene la factura del mes de mayo, señora de Pasternak”, le diría yo cada fin de mes. Y ella me diría que no me haga el estúpido. “No, no, señora”, le diría yo, “a mi me parece que no hay que mezclar las cosas. Una cosa es el trabajo y otra cosa son las relaciones personales”, y así hasta que me de la pasta. Después sí, le preguntaría que hay de comer en su heladera. Pero ella no tiene un negocio, y lo que pase con el periodismo le importa un pito. Eso es muy sano: conozco a muchos de los que trabajan en los medios, y la mayoría son unos soberbios pelotudos, mentirosos patológicos, analfabetos y maleducados. Mi mamá, que sabe muy bien en qué mundo vive, casi nunca me comenta en el almuerzo “qué barbaridad lo de los hinchas de River”, ni me pide que le explique que pasó con el ADN de los pelos que sacaron de la boca del cadáver de María Marta García Belsunce.

(Más información en la edición gráfica de ANALISIS de esta semana)