“Me equivoqué, no fue una falta antideportiva”, expresó Julio Soto


	\| Nos visitaron 50670 personas \| On line: 83 personas.	Director: Daniel Enz

27/07/2012 -

3' 57" - 896 Visitas Tras la bochornosa final de la APB, el juez rompió el silencio “Me equivoqué, no fue una falta antideportiva”, expresó Julio Soto

Julio Soto habló y se hizo cargo de su error.

Pasaron varios días de la bochornosa final entre Sionista y Olimpia en la final del Torneo Apertura que organiza la Asociación Paranaense de Básquetbol (APB). En el último tiempo hubo frases cruzadas, pedidos de disculpas y reuniones entre dirigentes y demás cuestiones, aunque restaba la voz de un actor que, lamentablemente, terminó siendo protagonista fundamental de aquel partido. Sucede que una falta cobrada por Julio Soto fue el origen de la discusión y después todo terminó en sucesos que poco tienen que ver con lo deportivo. Luego de mucho tiempo el juez decidió romper el silencio y brindar declaraciones acerca de lo ocurrido aquella noche en el estadio Moisés Flesler. El árbitro se hizo cargo de su error y expresó: “Me equivoqué, no fue una falta antideportiva”. Pero también admitió que nada justifica los hechos que se vivieron en el encuentro decisivo. Dijo también que hace tiempo en el básquet local se convive con la violencia. “El vaso se rebalsó y esto no da para más”, admitió el experimentado colegiado. Pasaron algunos días, las tensiones y los decibeles empiezan a normalizarse. Es verdad que la bochornosa final en Sionista y Olimpia no es historia, aunque sí se encuentra en un tiempo de análisis y resolución, lo que también derivará en nuevas consecuencias. Lo que va a suceder es parte de un futuro incierto.

El presente justifica el momento. Es tiempo de parar la pelota, levantar la cabeza y observar el panorama. Y como un verdadero partido, lo mejor es serenarse para tomar la decisión más correcta. Julio Soto no fue uno de los violentos identificados en la definición del torneo Apertura, sin embargo, sí fue un protagonista importante en el cierre de aquel partido, fundamentalmente con un fallo polémico. Después, y tras el revuelo que se armó, fue objeto de agresión, consigna El Diario.

—¿Cómo estas después de vivir unos días tormentosos?
—Bien de salud, pero mal en lo anímico porque en la final golpearon a jóvenes árbitros que nada tenían que ver con lo que sucedió. Tuve la oportunidad de ver el video y realmente no se puede creer como agredieron a los chicos. Fue algo salvaje, brutal. Estoy dolido no por lo agresión hacia mi persona, que no es la primera vez que me pasa, sino por los pibes.

—¿Qué sensaciones experimentaste mientras veías el video para realizar el informe?
—Una indignación muy grande. No se puede creer como le pegaron a (Leandro) Ferrarini. El que lo hizo fue un salvaje y sin medir las consecuencias. A mí, a Franco (Giorello) y a Martín (Tesoro) nos agredieron en la salida de la cancha. Pero después, cuando abandonamos del estadio e íbamos caminando por la calle, vemos que Ferrarini sangraba un montón. Cuando vimos el video de cómo le pagaron no lo podíamos creer.

—¿Te sorprendió lo que pasó?
—Es mentira que fue un hecho aislado, hace tiempo que veníamos observando situaciones muy complicadas. Y no solamente hablo de agresiones a los árbitros, sino que peleas entre jugadores, entre padres, entre padres y jugadores. Una cosa de locos. Si no toman cartas en el asunto esto así no puede seguir.

—¿Hay culpables?
—El otro día en la reunión con los dirigentes (Walter) Rolandelli hizo una mea culpa y nos pidió que nosotros también la hagamos. Le dije que no podemos hacer una mea culpa porque fallamos en el arbitraje. Esta es una actividad en la cual hay errores y equivocaciones. Y lo hacemos como también se equivocan los jugadores, cuando pierden una pelota o erran tiros libres. El tema es saber convivir con el error. Aparte, si hay equivocaciones nada justifica los hechos de violencia como los que ocurrieron.

—Hubo una jugada que te tiene como protagonista. Fue sobre el final del partido, cuando sancionaste una falta antideportiva en contra de Olimpia. ¿Te equivocaste?
—Veo que un jugador de Olimpia camisetea al de Sionista, pero dejo seguir porque se iba directo al gol. Después, enseguida lo corta con falta. Y sanciono antideportiva. Hoy digo que me equivoque, fue una infracción normal y no antideportiva. Para mi me apresure, si ves el video apenas le hacen falta a Lucas Goldemberg, él se da vuelta y pide antideportiva. Y yo lo interprete así, no quiero justificarme porque me apresure. Igual, esa sanción no fue motivo para que después se desencadenen agresiones.

—¿Entonces no fue falta antideportiva?
—No, no fue. Era para sancionar solamente una falta común.

—Con lo que pasó en la final y las agresiones reiteradas, ¿tenés miedo de dirigir?
—No, miedo no, pero me duele por los más jóvenes, que se llevaron una imagen desagradable.

—¿Y de ahora en más qué?
—Nosotros no queremos que esto quede impune. Que haya sanciones ejemplificadoras. El vaso se rebalsó y esto no da para más, quiero creer que las sanciones van a ser fuertes.

—¿Qué hablaron con Pascual Passarella (presidente de la APB)?
—Desde la APB nos prometieron que serán implacables en la sanción. Que no lo hagan por nosotros, sino por el bien del básquet. Sabemos que están involucrados jugadores que conocemos muy bien y que agredieron. Sabemos que están arrepentidos de lo que hicieron. Pero nada justifica lo que sucedió. Las sanciones deben ser duras porque esto no puede volver a pasar.