El senador provincial Rubén Dal Molín (JxC-Federación) explicó el motivo por el cual el proyecto de Ficha Limpia volvió a comisión, habló de las repercusiones de la reforma jubilatoria y esbozó un escenario político con vistas a las elecciones del año próximo.
En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio Plaza 94.7), Dal Molín explicó que el proyecto de Ficha Limpia volvió a comisión “porque había un pedido concreto del Ejecutivo que quería revisar un artículo para no cometer ningún error”. Ante esto, indicó que “nosotros lo vamos a revisar y lo vamos a volver a tratar”.
Reiteró que “había algún artículo en el que tenían alguna duda con relación a este tema, no cambia el espíritu de la ley, pero muchas veces la redacción hay que hacerla con mucha precisión en estos casos”.
Mencionó que el proyecto “en Diputados tuvo mucho debate y en el Senado también, y acá se debe destacar el trabajo de la presidenta de la comisión, Nancy Miranda, y la apertura que ha tenido porque estaba un poco trabado en una cuestión que era básica que tiene que ver con el criterio de donde se hace el corte, es decir si se inhabilitan candidaturas con condena en doble conforme o con sentencia firme. El proyecto venía con doble conforme y acá en Senadores seguramente va a salir con sentencia firme”. “Por ello me parece que por ahí viene algún término de corrección, pero no quiero adelantar vamos a sentarnos a conversar y a debatir este tema y la analizaremos de nuevo”, afirmó.
Consideró que “fue criterioso que vuelva a comisión porque me parece que tiene que salir bien estudiado y bien masticado”. “En términos de la justicia siempre hay dos bibliotecas, entonces en esto también muchas veces la legislación debe ser lo suficientemente clara para no dejar este tipo de nichos de mala interpretación o interpretación errónea”.
“El término de la ley en su punto estamos de acuerdo, salvando esta cuestión que hay que revisar en el artículo 24, que es lo que nos han pedido”, explicó Dal Molín, teniendo en cuenta que, si el Senado aprobara la inhabilitación de candidaturas a partir de una sentencia firme, muchos de los actuales exfuncionarios condenados por corrupción aún podrían ser candidatos dado que todavía esperan que la sentencia quede firme por instancias de apelación.
Consultado por la postura del gobernador Rogelio Frigerio ante los cambios que haría el Senado al proyecto original, el legislador evaluó: “Eso es lo que nos ocurre a nosotros con el oficialismo, que muchas veces se nos endilga, de que hay cuestiones, cuando nosotros trabajamos alguna ley, estamos en consulta permanente con el oficialismo. Nosotros somos parte de un gobierno, en este caso el oficialismo, pero siempre fue así, a mí me ha tocado ser oposición y yo recuerdo que en criterios anteriores había algunas leyes que incluso había opiniones de los senadores que era consultado con el gobernador y me parece que es lo correcto. Bueno, en este caso tendrá que ser lo mismo. Nos ha pasado con la Caja de Jubilaciones, yo no voy a negar esta cuestión, nosotros hacíamos propuestas y la íbamos adecuando, la íbamos tratando de acomodar en función del objetivo final que nos había propuesto el oficialismo”.
Repercusiones de la reforma jubilatoria
En otro orden de temas, consultado si recibió reproches o recriminaciones en su ciudad o Departamento por la aprobación de la reforma previsional, Dal Molín sostuvo: “Yo he tenido una posición en relación a la reforma desde hace seis años; sin duda que es una ley sensible y que ha habido sectores que han manifestado su oposición. Yo debo ser muy claro, yo me reuní con instituciones y representantes gremiales del Departamento, y en mi caso, más allá de algún cartel que apareció, con todo el derecho del mundo, en las manifestaciones, yo no he recibido nada. Por supuesto, las redes sociales que hoy por hoy están a la orden del día, yo no he recibido otro tipo de agresiones”.
“Es una ley muy sensible que a algunos conforma en términos del objetivo que se busca, y hay otros que han considerado que es una ley que les perjudica, y de ahí el enojo, sin duda. Pero vuelvo a reiterar, que mi posición fue muy clara desde mucho tiempo antes”, reiteró.
Respecto del trámite jubilatorio que inició una semana antes de la aprobación de la reforma, refirió: “Lo mío va muy lejos y me incluye la nueva ley; tengo todas las condiciones y estoy esperando que salga sancionada o publicada la ley para volver a pedir que se reinicie el trámite. Tengo la edad y la cantidad de aportes y me va a tocar en términos del cálculo lo que está establecido en la nueva ley porque yo tengo mandato hasta diciembre del año que viene. La fecha del cese mío nunca va a poder ser antes de diciembre del año que viene”.
Política y elecciones
Sobre su posible reelección en la banca, opinó que “no están dadas algunas condiciones. Creo en la renovación, ya es el segundo mandato que completo y todavía no está definido el aspecto político. En términos de haber sido senador, yo me sentí muy cómodo las dos veces que he sido electo, una vez por la oposición y otra vez siendo oficialismo, no puedo negar el rol que tengo dentro del bloque, que parece intrascendente, pero muchas veces es sumamente importante y da mucho trabajo”.
“La verdad es que hay algunas transformaciones que lleva adelante el gobierno, que yo las he acompañado, porque las señalé antes, incluso cuando fui tesorero del Comité Provincial, donde nosotros planteamos la necesidad de hacer un plan de desarrollo estratégico y recorrimos toda la provincia discutiendo qué provincia queríamos. Hay algunas cosas que surgieron, como el tema de la Caja de Jubilaciones, la renegociación de la deuda, que en aquel momento los radicales lo decíamos y que ahora se aplica, pero el tiempo dirá”, refirió.
Respecto del armado político con vistas a las elecciones del año próximo, indicó que “el radicalismo territorialmente es sumamente importante dentro de la provincia de Entre Ríos y creo que hay cuestiones que se discuten a nivel de gobiernos locales y otras a nivel provincial. Todavía no ha aparecido alguna necesidad de renovación de alianzas como se dio el año anterior con el actual gobierno nacional, pero lo que sí puedo decir es que hay lugares donde nosotros compartimos electorado. En mi región hay muchos electores que, al menos en elecciones anteriores más allá de que la situación económica lo debemos reconocer se está deteriorando y esto va a tener un impacto para el gobierno nacional, compartimos electores y en ese marco hay que ser muy inteligente de saber dónde nos paramos. Yo no tengo decisión, soy apenas un miembro del comité provincial”.
Consultado por las ideas que se comparten con La Libertad Avanza, Dal Molín consignó que “si me hablan de equilibrio fiscal, que sería parte del programa original que tiene el gobierno nacional, nosotros somos muy defensores del equilibrio fiscal y lo hemos sostenido siempre. Ahora, también tenemos nuestra posición, y el gobernador lo ha señalado, en relación a la obra pública, la educación pública, la salud pública. En eso nos diferenciamos y somos claros defensores de esta posición”.
“Un trabajo que hice sobre el primer semestre muestra cómo están los números en la provincia de Entre Ríos y claramente demostramos que tenemos superávit y que hemos ampliado enormemente la inversión pública. Así que, yo creo que las políticas nacionales en este marco podrán ser discutidas en algunas cuestiones. Yo me fijo en la responsabilidad mía que es la provincia”, concluyó.
