De ANÁLISIS

Defensores anunciaron que prevén para este martes el testimonio del contador Marcelo Casaretto. Fue al finalizar la jornada de hoy. El actual diputado nacional concurrirá citado por el defensor Miguel Cullen, para declarar en el marco de la "causa imprentas". Cabe señalar que el legislador se desempeñaba al frente de la Administradora Tributaria de Entre Ríos (ATER), en el periodo investigado por la contratación de publicidad desde el Gobierno provincial.  Para mañana también se aunció la declaración del publicista Rosario Ignacio Labarba; y dos policías federales. En tanto, para el jueves se anunció la declaración de imputado de Germán Buffa.

Este lunes, la jornada número 27 del juicio oral arrancó con la testimonial del exministro de Infraestructura, Planeamiento y Servicios Públicos de Entre Ríos, Juan Javier García; y el empleado del Senado Jorge Lanterna.

Además, el tribunal que componen José María Chemez, Carolina Castagno y Elvio Garzón rechazó nuevos cuestionamientos de los defensores a la incorporación de informes de telefonía.

“El sueño entrerriano fue una construcción política”

García fue consultado en el marco de la “causa de las imprentas” y también por el “sueño entrerriano”. Estuvo frente a los jueces alrededor de una hora y media. Refirió al contador Héctor Enrique, exempleado del Ministerio de Planeamiento y perito del Ministerio Público Fiscal (MPF) a cargo de un informe contable. “No quiero repetir lo que dijo Cristina -Fernández-, pero había funcionarios que no funcionaban”, respondió, tras la pregunta del defensor Raúl Barrandeguy. Contó así que, cuando llegó a la cartera, decidió apartar de su cargo al contador. “Teníamos un cuello de botella y se trancaban los expedientes ahí”, aseguró. El abogado del exgobernador Sergio Urribarri lo indagó puntualmente sobre esa cuestión, porque Enrique es quien elaboró un extenso informe contable sobre la administración del dinero público, gestiones observadas en las causas que están en debate. Asimismo, ese informe contable constituye una evidencia fundamental para los fiscales.

El exfuncionario político fue mucho más amplio. Destacó el trabajo publicitario del Ministerio de Cultura y Comunicación a cargo de Pedro Báez. Habló de su vinculación con Juan Pablo Aguilera, del “sueño entrerriano”. “Fue una construcción política que nació con el fallecimiento de Néstor Kirchner. Se llegó a buen final porque quedó la imagen de Daniel Scioli como candidato a presidente y la imagen del ‘Pato’ como ministro de Transporte de la Nación”, recordó.

Mencionó también la candidatura testimonial de Urribarri en 2013 y lo comparó con la situación actual de Enrique Cresto y el gobernador Gustavo Bordet.

Recordó que durante su gestión al frente del Ministerio de Planeamiento, “presionaban mucho” a Pedro Báez para que en la vía pública estuvieran las publicidades de obras porque tenían “objetivos a largo plazo”. “Más allá de las obras tenía que quedar una construcción, mensajes”. Agregó que está “muy conforme con el trabajo”.

“Somos doctrinarios, hombres de partido y ‘donde hay una necesidad hay derecho’ como decía Evita -parafraseó más adelante-. Una obra no es tirar caños y ladrillos, vengo del territorio donde la gente se levanta a las 4.30 y se rompe el lomo hasta la noche”, cuestionó cuando Barrandeguy le preguntó por Enrique. “No está en mi correr y vigilantear compañeros de laburo, pero debía priorizar a miles de entrerrianos personas esperando respuestas para vivir mejor. Como no pude permanecer pasivo ante eso, le plantee al gobernador y le dije que no tenía ningún nombre para poner. No estaba en mi espíritu sacar al contador Enrique y que sea la administración la que resuelva”, acotó.

El exintendente de Chajarí también respondió preguntas del abogado José Velázquez que defiende a Pedro Báez; del abogado Juan Méndez que defiende a Gustavo Tamay; del defensor Emilio Fouces que representa a Gerardo Caruso y Hugo Marsó; y del codefensor Candelario Pérez.  

Dijo que el “sueño entrerriano se desvirtuó”. “Néstor, con quien charlaba, murió con la tarea inconclusa de formar 500 dirigentes en todo el país. Nos parecía que lo del ´Pato’ era muy importante para una construcción nacional con raigambre entrerriana. Digo lo de él como pude ser Capitanich en el Chaco, Gioja en San Juan, Rossi en Santa Fe. A todos tratábamos de insuflarle la idea de tomar ese legado y salir a batallar en esa consolidación de proyecto nacional. No es que avasallábamos. Pero nos parecía que lo del pato era una oportunidad interesante. Ese fue el sueño entrerriano”, explicó.  

El legajo de Aguilera

Jorge Juan María Lanterna, empleado del Senado, testimonió este lunes. Él envió el legajo personal de Juan Pablo Aguilera al Ministerio Fiscal cuando lo requirieron, el documenot original. Lo hizo en agosto de 2017. “Ahí constan las designaciones, recategorizaciones, adscripciones, si tuvo algún cargo político. Lo designaron el 6 de diciembre de 2007, en planta permanente de Cámara de Senadores. En 2009 hay una norma que lo adscribe a la Secretaría General de Gobernación hasta 2011. Ese año fue designado como secretario de bloque del PJ, después como secretario coordinador de la Cámara desde 2011 hasta 2014 cuando renunció. Pasó a ser representante del Gobierno de Entre Ríos en Capital Federal desde abril de 2014. Después lo designaron en el cargo de secretario de bloque de FpV desde 2015 hasta 2018”, relató.

Descartó que haya tenido a su cargo la contratación de personal en el Senado. “A eso lo dispone el vicegobernador”, apuntó. También aseguró que los cargos no facultaron a Aguilera para “contratar publicidad” en el Poder Legislativo.