Rovira contrataca: dijo que en el juicio a Cresto hubo un "torcimiento deliberado de la valoración de la prueba"

El ex fiscal de Investigaciones Administrativas, Oscar Rovira, consideró que “existe un torcimiento deliberado de la valoración de la prueba” en el juicio al intendente de Concordia, Juan Carlos Cresto y que el caso del ATN por 200 mil pesos "es una causa menor”. Indicó además que el hecho de que la FIA no esté en el debate, "es una forma de quitarle colaboración a la justicia, porque a ese papel no lo cubrió nadie". Como se sabe, la parte acusadora quedó en manos del fiscal Jorge Suñer.

Cuando le preguntaron por el cheque con firma apócrifa por el cual se cobró el Aporte del Tesoro Nacional (ATN) en cuestión y la respuesta de Suñer, sobre que ese testimonio lo convenció de que Cresto no tuvo nada que ver en el tema, Rovira respondió con la dureza que lo caracteriza: “el escribano Kueider (Ismael) no puede convencer a nadie y mucho menos que ese testimonio sea el elemento probatorio”.

Edición Impresa