El periodista de diario La Nación, Hernán Capiello, brindó detalles del escandaloso caso de los negociados con seguros que implican al ex Presidente de la Nación, Alberto Fernández.

En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio Plaza), Capiello comentó que “ahora se conoció la prueba que son los chats entre la secretaria de Alberto Fernández y su esposo Héctor Martínez Sosa que es broker de seguros, y lo que surge de las comunicaciones es cómo la secretaria le conseguía negocios al marido en las distintas dependencias del Estado, en la Cancillería, en Fabricaciones Militares, en Gendarmería. Y como la secretaria estaba en la antesala del despacho del Presidente, lo llamaba al marido y lo contactaba con los diferentes funcionarios, de manera permanente para conseguir negocios”.

Agregó que “lo que se conoce ahora son algunas comunicaciones entre la secretaria y el propio Alberto Fernández, con un teléfono celular diferente al que tenía para hablar con su marido, donde en una de esas conversaciones, por ejemplo, le avisa que tenían problemas con los problemas de la Cancillería y el ex Presidente le responde: ‘Yo me ocupo’. Y esto ya no es solamente que había dos personas con acceso al entorno presidencial que hacían negocios, sino que es el propio Presidente interesándose por los negocios. Y hay otro mensaje similar vinculado con Fabricaciones Similares donde el marido le pide un contacto a la secretaria, y ella le envía un viejo WhatsApp de Alberto Fernández donde le dice que el contacto en Fabricaciones Militares se llamaba Iván y le manda un número de celular y le dice que espera el llamado de Martínez Sosa”.

“Esto quiere decir que hay evidencia de un interés del ex Presidente, por lo menos, en facilitar estos negocios. Y luego lo invocan en una docena de conversaciones. También es muy sintomático que Martínez Sosa conociera antes que nadie la designación de quien iba a estar al frente de Nación Seguros, Alberto Pagliano, y de hecho se reunió con Pagliano y le manifestó: ‘Alberto me dijo que me tengo que jutnar con vos para empezar a hacer cosas juntos porque vas a ser el nuevo superintendente y que asumís el lunes’ y Pagliano se muestra sorprendido”, apuntó.

El periodista recordó que “este escándalo ya se conoció en 2023 publicado por Carlos Pagni y por Horacio Verbitsky y en ese momento Alberto Fernpandez le habla a su secretaria y le ordena que le diga al marido ‘que salga a desmentir todo, él sabe que no tenemos negocios juntos, nunca hice negocios con tu marido’”.

Sobre la causa, explicó que “acá el juez (Julián) Ercolini tiene que definir si lo procesa o no, con esta evidencia probablemente sea que sí, y el delito puede ser administración fraudulenta porque es un desvío de fondos públicos si se prueba que hubo sobreprecios en esas contrataciones, puede ser asociación ilícita porque hay 30 personas imputadas en esta causa y si se prueba que actuaron de manera conjunta, y el tipo penal que podría adecuarse más a esta conducta sería negociaciones incompatibles con la función pública que requiere que el funcionario se interese en el negocio. Podría ser también un concurso de todos estos delitos”.

De todos modos, apuntó que “también se tiene que definir si el juez seguirá siendo el juez de la causa, hay una audiencia en Casación mañana porque Alberto Fernández lo está recusando porque dice que Ercolini es su enemigo y que tiene sospechas sobre su imparcialidad. La Casación va a resolver, lo más probable es que mantenga a Ercolini al frente de la investigación ya partir de ahí se resolverá la situación procesal de todos los acusados”.    

Sobre la recusación del magistrado, explicó que “los motivos por los cuales se produce la recusación de un juez están normados y es muy restrictiva la interpretación de los tribunales con respecto a estos motivos, porque son muy celosos de mantener al juez natural de cada causa, porque sino se podría elegir a gusto y piacere el juez que te juzga. En este caso uno de los motivos de la recusación es que exista una denuncia anterior del imputado al juez, y Alberto Fernández sostiene que él denunció a Ercolini por el caso de Lago Escondido. Los tribunales analizaron esto, pero vieron que la denuncia no fue personal del Presidente, sino que fue una denuncia institucional por lo cual entiende que no hay motivos para apartar al juez de esta investigación y que mantiene su imparcialidad. Ahora la Casación va a revisar esta decisión y creo que la va a mantener”.    

En tanto, afirmó que “es la única causa que tiene el ex Presidente porque hasta los hechos de violencia hacia su esposa que surgirían de los chats están archivados porque Fabiola Yañez decidió no impulsar la acción”. “Incluso la causa por la fiesta en Olivos por el cumpleaños de Yañez durante la pandemia está camino a ser cerrada porque hubo una reparación del daño a partir del pago que hizo el ex Presidente de una suma de dinero”, acotó.  

Causa seguros: Fernández aparece mencionado una docena de veces en las negociaciones