Con un salón colmado, los periodistas Miguel y Nicolás Wiñazki disertaron en la noche de este sábado en Paraná en el marco de las Charlas Periodísticas que organizan ANALISIS y Canal 9 Litoral. Los invitados fueron presentados por la periodista Evangelina Ramallo (Canal 9 Litoral) y luego expusieron durante una hora. Tras ello, respondieron no menos de 25 preguntas durante otra hora. La charla finalizó pasadas las 22 y los periodistas quedaron durante 40 minutos más departiendo con buena parte del público presente. La próxima charla será el viernes 16 de junio, e que los periodistas Sergio Suppo y Alejandra Conti presentarán el libro Malvinas, crónica de un viaje político y emocional, editado por Planeta y de reciente aparición. Suppo fue secretario de Redacción de La voz del interior y La Nación y actualmente es director de Cadena 3 de Córdoba. Conti trabajó en los diarios La Voz del Interior, Perfil y La Nación. A posteriori será el turno del periodista Joaquín Morales Solá.

Como viene sucediendo en cada convocatoria del ciclo, el salón del 8vo. piso del Hotel Mayorazgo vio repleta su capacidad, y en esta oportunidad incluso hubo personas sentadas en el piso escuchando con atención las más de dos horas de exposición de los periodistas. Ambos hicieron un análisis pormenorizado de la realidad política , gremial y judicial de la argentina y luego respondieron numerosas preguntas del público.

Según Miguel Wiñazki, “el mañana es la incertidumbre” y definió que “el día después de mañana, la escena inmediatamente posterior a este ciclo permitiría abrir una cuota de optimismo, de mutación de paradigma, de cambio. Porque todos los ciclos políticos tienen un fin, la pregunta es si estamos frente a esa agonía o no”.

Ante eso, al analizar la actualidad del kirchnerismo, Nicolás Wiñazki sostuvo que “estamos ante un fin de ciclo K” y recordó que “desde 1989, hasta ahora los Kirchner desde Santa Cruz siempre fueron con un Kirchner en la boleta electoral, porque Cristina fue diputada provincial antes de que Néstor fuera gobernador”.

De todos modos, apuntó que “ella no va a dejar de ser la jefa del peronismo, no va a dejar de influir, no va a dejar de jugar. Ella se dedica al poder, y esto no es ni bueno ni malo, es así. Y a la familia. Lo vimos el otro día en el acto, la primera imagen del plano era ella, Máximo, Alicia, los nietos. El kirchnerismo es básicamente primero la familia, y dos o tres funcionarios de confianza. En la entrevista que dio en C5N Cristina, siempre le habla al inconsciente”.

“En el esquema infernal de poder, la variable crucial es la corrupción. Cristina se baja de la candidatura por Lázaro Báez, porque el 6 de diciembre del año pasado cuando conoce el veredicto de la causa Vialidad en la que es condenada por haber beneficiado a Lázaro Báez, a los gritos, desesperada y usando la plata de todos del Senado, dice que no iba a ser candidata a nada. Y el planteo es que no va a permitir que digan que es una condenada en campaña. Y ahí también cierra otro ciclo. Ella inventa una proscripción, aunque ella puede ser candidata pero no quiere porque van a perder, básicamente porque ella fue la ideóloga de este gobierno: ella puso ahí a Alberto Fernández y ella maneja la mitad del Presupuesto con La Cámpora, esa cantera de talentos”, refirió.

En ese contexto, consideró que “cuando Máximo Kirchner o Cristina dicen que Argentina no le va a poder pagar al Fondo, están pensando en un país muy chiquito. Cualquier estadista o alguien que pensara en otro país, diría que sí le vamos a poder pagar al Fondo porque Argentina va a producir 45.000 millones de dólares. Según un cálculo que publica Clarín el campo aportó 100.000 millones de dólares en los últimos años, pero no se sabe dónde están, porque los gobiernos lo manejaron mal. Argentina obviamente podría crecer, no en el corto plazo, pero ser un país que tenga 200 mil millones para pagar la deuda, porque todos lo vemos –y se ve mucho más desde acá que desde Capital Federal- que es un país con un potencial infernal, con la tercera reserva de gas del Planeta, sólo que no pusimos los caños, lo que es insólito. Ese es el país que diagramaron los Kirchner pero después de 20 años no quedó nada”.

“Es la primera vez que el peronismo en el poder hace que el Presidente no vaya a la reelección, porque los Kirchner también voltean a la gente que ungen en el poder. A los gobernadores que asumieron en Santa Cruz durante los mandatos de Néstor y Cristina en la Presidencia, los voltearon los Kirchner. No puedo explicar por qué. Y Alberto Fernández a esto lo sabía. El día después de la 125, Kirchner renunciaba, se iban los dos, pensando ‘el pueblo no nos merece’, lástima que los salvó Alberto Fernández. Esto es para analizar la psicología de esa gente: perdieron una elección en el Congreso, eso es democracia”, relató Nicolás

En otro pasaje de la charla, Miguel Wiñazki analizó el rol del periodismo en apoyo del kirchnerismo recordando que “desde el programa 6, 7, 8 se persiguió a testigos de casos de corrupción como a Laura Muñoz del caso Chicone” y se preguntó ¿por qué lo permitimos?”. En este marco, sostuvo que “teniendo la vidriera de los altavoces porteños es más fácil en muchos sentidos, pero es muy difícil hacer periodismo en la soledad y la cercania de las mafias en las provincias, lo que hace que hacer periodismo sea heroico”.

En este punto, plantearon que “Sergio Urribarri, Su excelencia –como se le dice a los embajadores- estuvo en el palco de Cristina. Cómo puede ser que Urribarri tenga la casa que tiene en Concordia, o que los Kirchner hayan comprado todo lo que compraron? Cómo puede ser que se anime a estar en ese palco, y que lo invite ella de puño y letra?. No sé por qué los votamos”.

Por su parte, Miguel Wiñazki señaló que “el modelo feudal dinástico familiar es extenso, como el caso de San Luis que tiene desde 1983 el mismo apellido en el poder, de Santa Cruz o de Insfrán en Formosa. Es un modelo ultracapitalista en función de unos procedimientos para derivar fondos hacia la familia gobernante. El poder se trama en el estruendo delos lechos conyugales, y es hereditario. El ciclo feudal impide la alternancia con lo cual solidifica el continuismo”.

En la charla hubo también críticas a los gobernantes por el avance del narcotráfico en buena parte del país y "no solo en Rosario o provincia de Buenos Aires"; destacaron a la justicia entrerriana por "condenar y procesar en otra causa por corrupción" al exgobernador Sergio Urribarri y mencionaron brevemente el caso de la destitución de Cecilia Goyeneche, lo que entendieron como "preocupante" y para "generar temor para el avance de otras investigaciones".