La primera denuncia formulada por Carlos Reggiardo, que representa al actual intendente de Santa Elena, Domingo Daniel Rossi, era por supuesto mal desempeño contra Piérola. La otra impulsada por Roberto Carlos Méndez, exfuncionario de Rossi, imputado en la causa por sobreprecios en obra pública.

El rechazo in límine a los dos planteos fue por unanimidad. En la causa del juez Carballo el primer voto de rechazo correspondió al presidente del Superior Tribunal de Justicia (STJ) en su calidad de miembro del jury, Leonardo Portela, al que adhirió el resto. En el caso de Piérola, el voto de rechazo fue redactado por el diputado Marcelo López (Juntos), que también cosecha la adhesión cerrada del resto de los jurados.

La senadora Patricia Díaz, esposa del intendente de Santa Elena y presidenta del Jurado de Enjuiciamiento, pidió el apartamiento en el tratamiento de las dos denuncias por cuanto ambos funcionarios judiciales tramitan causas contra su esposo. En su lugar, intervino el senador Rafael Cavagna (Juntos).

La denuncia de Reggiardo contra el fiscal Piérola apunta al acusador público que interviene en la causa por enriquecimiento ilícito contra la pareja y también en la que se acusa a Rossi por sobreprecios en obra pública

Es la sexta presentación del letrado. Ya formuló pedidos de jury contra el ex vocal del STJ Carlos Chiara Díaz, el procurador Jorge García, la ex fiscal Anticorrupción Cecilia Goyeneche, el juez de Garantías Walter Carballo y el fiscal Ignacio Aramberry. En el escrito, Reggiardo denuncia la existencia de una “mesa judicial”, reconoce que el matrimonio Rossi /Díaz tiene bonos en dólares en el exterior y deja entrever que hubo evasión de impuestos.

Reggiardo formula denuncia por “mal desempeño” contra Piérola y solicita “la apertura del procedimiento de remoción, su suspensión y oportunamente su destitución”. En el escrito,  dice conocer a Piérola “por su militancia política en el peronismo junto a la doctora Rosario Romero de quien además de yerno era secretario y asesor cuando ella era funcionaria de la Municipalidad de Paraná entre 2007 y 2011”.

El Jurado de Enjuiciamiento no atendió sus argumentos y rechazó la petición.

La denuncia contra Carballo fue presentada por Méndez fue por mal desempeño contra el magistrado por haber otorgado el beneficio de suspensión del juicio a prueba en marzo de 2022 al empresario Néstor Szczech, de L&C Construcciones, a cargo de la obra en cuestión, y al ingeniero y apoderado de la compañía, Carlos Lescano.

Szczech y Lescano fueron acusados de ser partícipes necesarios de los delitos de peculado y falsificación de documentos públicos en la causa cuyo juicio oral y público se está desarrollando actualmente en La Paz, con Rossi, Méndez y otros dos ex funcionarios en el banquillo.

Méndez pidió al Jurado de Enjuiciamiento “la apertura del procedimiento de remoción del juez denunciado, ordenando su suspensión y oportunamente su destitución”. Las causales a las que alude son “no haber seguido los lineamientos del Superior Tribunal de Justicia y evidenciar un profundo desconocimiento del derecho o falta de aplicación de la ley”.

Tampoco en este incidente prosperó la remoción contra el juez y fue rechazada por el Jurado.

(Entre Ríos Ahora)