“Realmente creo que con la unificación de los dos expedientes está todo el arco político representado. Esto es unn anhelo de los municipios que venian planteando esta reforma”, dijo Aldo Ballestena (PJ- La Paz) en el recinto al fundar la posición de la bancada mayoritaria, ocasión en la que destacó la estabilidad del empleado municipal como la función del vice intendente que “cuando se ausenta el intendente podrá reemplazarlo”.

“En este articulado se ha plasmado el anhelo que desde hace muchos años se estuvo generando en distintas reuniones”, reflotó.

Victorio Firpo (FEF-Feliciano), en cambio, se quejó por el modo en que se resolvió sancionar el texto.Y, decidió no votarlo.

Hay cosas para modificar. Los tiempos que establece el proyecto y los que fija la contradicción para el intendente son contradictorios”, puntualizó Firpo en diálogo con RecintoNet y completó: “Yo estaba estudiando este proyecto y tenía varias observaciones para hacer y no quise quedar comprometido en una sanción de una ley que a mi parecer merecía varias modificaciones”, se explayó.

Para el senador bustista, el hecho de que la mayoría haya aprobado este texto es relativo. ” Las leyes se mandan de una cámara a otra para que se estudien. Tienen una interpretación. Lo que aprobó Diputados es relativo si es necesaria una corección hay que hacerla. Y, esta ley no deja otro camino que otra ley correctiva”, vaticinó.

Fuente y foto: RecintoNet