“Hoy presentamos la apelación, ahora hasta el viernes tenemos tiempo para fundar el recurso y para eso estamos reuniendo documentación. Esperamos que el STJ escuche nuestros fundamentos, los cuales no fueron escuchados en primera instancia”, manifestó Fischbach.

“En relación a nuestros planteos, el fallo no contestó ninguno. Hasta acá hay denegación de justicia”, consideró la abogada de AGMER que interviene en representación de los consejeros electos y de los candidatos que conforman las listas presentadas.

“No se tuvo en cuenta que los afectados por la suspensiones son más personas, es incalculable el número de afectados y los amparistas no tienen ningún derecho afectado porque tienen expectativas de rendir un examen y de aprobarlo o no. Puede que no lo ganen, puede que se lo impugnen”, graficó en declaraciones a APF.

Mientras tanto quienes ya fueron electos, claustros de estudiantes y administrativos, “no van a poder ejercer sus cargos hasta que no se conformen los consejos superiores”, mencionó la abogada de AGMER.

A la vez explicó que el fallo de Alejandro Grippo a cargo del Juzgado de Instrucción 3 de Paraná, “tampoco tuvo en cuenta que estas personas se presentaron ahora, siendo que el cronograma está publicado desde octubre del año pasado. Pero antes no hicieron ninguna presentación legal”, subrayó.

Por último, añadió que dos de las personas que presentaron amparos, rindieron concursos y “quedaron afuera o sea que el fallo le da legitimación a personas cuya situación ya quedó resuelta”.