En la comisión el oficialismo tiene seis votos, dos el bustismo y otros tantos la UCR. Completa el FAP-Gen con un voto. En los dictámenes que presentaron ayer, sólo la UCR resolvió seguir adelante con el enjuicimiento. Y, según se adelantó, el bloque pedirá hoy en el recinto, la apertura de pruebas. Sin embargo, no le alcanzan los votos para lograrlo: en las bancas hay 27 votos para archivar las presentaciones y 7, si el socialismo acompaña, para activarlas.

Este martes, en la reunión, el diputado Lisandro Viale, apoyó las razones del radicalismo, por lo que se entiende que hoy en la sesión, también respaldará el pedido de apertura de pruebas.

Ayer se presentaron tres dictámenes ante la comisión. Uno del FpV, otro del FEF, y el restante del FAP-GEN. Los tres rechazan “in límine”, el enjuiciamiento a Pañeda, aunque cada uno lo hace con fundamentos propios.

La UCR, en cambio, insistió con el juicio político a Pañeda pero quedó en absoluta minoría. Sólo tiene dos votos en la comisión: son los de Agustín Federik y Jorge Monge.

De todos modos, el bloque formalizará hoy un planteo para que se produzca la “apertura de pruebas”, según se anticipó. Si bien no tiene los votos para lograrlo, ya que en las bancas habrá 27 votos por la negativa, los radicales insisten en que el accionar de Pañeda provocó “un claro perjuicio” al partido en términos electorales. Y, si bien admiten que las diferencias en algunas categorías eran insalvables, interpretan que impactó, en cambio, en municipios y candidatos a legisladores provinciales.

El oficialismo cuenta con más votos que los necesarios para rechazar, sobre tablas, el pedido de juicio político a Pañeda y proponer su archivo. Para ello, trabajan en un despacho en común que respete los fundamentos que, en forma particular, presentó cada uno de los bloques, publicó RecintoNet.