El diputado provincial Julio Rodolfo Solanas (Frente de Todos-Paraná) se refirió a los posibles cambios en el sistema electoral de la provincia que estaría impulsando el oficialismo, con la incorporación de la ley de lemas o la boleta única de papel.

En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio De la Plaza), Solanas dijo que “es un debate que se está dando en toda la Argentina, la oposición cuando fue oficialismo en el Congreso de la Nación se debatió permanentemente el sistema electoral”. “Siempre está el debate sobre el sistema electoral y es bueno que las leyes no sean pétreas sino que tengan un debate permanente por la actualización que debe darse cuando la misma sociedad lo solicita”, argumentó.

“No soy parte de la ingeniería electoral ni quien discute estos temas. Y cuando fui candidato a gobernador se cambiaron las reglas de juego, se desdobló la elección y se votó en marzo con un decreto que era de 1930 más o menos; si bien no nos gustó y no estábamos de acuerdo, aceptamos esas reglas de juego y competimos con una fuerza propia. Es parte de la construcción permanente. Pero estoy de acuerdo en que haya un debate sincero, honesto con respecto al sistema electoral para buscar las mejores condiciones para que la ciudadanía pueda votar y elegir de la mejor manera a sus candidatas y candidatos”, refirió.

“No soy parte de la ingeniería de este debate, pero sí hemos puesto en debate en nuestro espacio político respecto a estas herramientas que hacen a la mejor elección de los candidatos y en todo este tiempo hemos estado discutiendo con dirigentes de Paraná y la provincia; el jueves pasado lo debatimos junto con (Martín) Piaggio que nos visitó en el local de nuestro espacio político en Alem e Irigoyen”, admitió.

No obstante, criticó que “la oposición pone el ojo en los cambios de reglas y permanentemente azuzó esto, por ejemplo sobre la boleta única sobre lo cual no tengo una opinión de si es mejor o peor, porque creo que esto es una construcción colectiva y no personal”.

Planteó que “hay crisis en todo el sistema electoral del mundo, y las democracias como Estados Unidos también tienen estos debates”. Asimismo, aclaró que “respecto de la ley de lemas es una posibilidad de discusión pero no sé si se está discutiendo, al menos no hay ningún proyecto en la Cámara”. “En realidad lo que está en discusión es el mejor sistema electoral para que la ciudadanía pueda votar; en eso coincidimos, pero esto no tiene que ser solo una discusión de la dirigencia sino que hay que transmitirlo a la ciudadanía, al pueblo. Pero en las democracias del mundo hay crisis”, sentenció.

Consultado por la posibilidad de adelantar las elecciones, el legislador recordó que “es una decisión que tienen los gobernadores por ley que dice que es el 12 de diciembre, pero se tendrá que evaluar. Esta posibilidad es parte de una ley que le confiere al gobernador esa decisión”. No obstante, apuntó que “el peronismo y sus aliados también están debatiendo estas cuestiones que son sumamente importantes y que hacen al conjunto de nuestro espacio político; hay una decisión del gobernador pero todos somos importantes en estas decisiones para poderlas comprender y llevar a la victoria nuestra propuesta política en la provincia con un gobernador que sea de nuestro espacio político. Creo que eso posible”.

En ese sentido, consideró que “también es posible sentarnos en la mesa con distintos espacios y sectores de la provincia no solamente políticos sino sociales, de la producción, del trabajo. Eso es saludable y se está haciendo, y eso tiene un efecto enorme en la construcción que necesariamente tiene que tener nuestro espacio político para poder ganar las elecciones del 2023 en la provincia”.

En relación con los precandidatos a gobernador del peronismo, Solanas sostuvo que “hay una oferta muy interesante, pero se va definiendo en función de la decisión y la potencialidad de cada compañero y compañera que está recorriendo la provincia”.

“El peronismo va a tener una muy buena oferta electoral en la construcción del Frente, que hay que reafirmarlo; yo soy frentista porque creo en la idea de Perón de que todos somos importantes y que no solamente con el peronismo alcanza sino que tenemos que ir al encuentro de ciudadanos y ciudadanas de otros espacios políticos, sociales y del trabajo y la producción. Creo que ese es el camino y obviamente es el momento de las decisiones. Pero habrá una muy buena oferta electoral desde el peronismo y con gran posibilidad de triunfo, porque uno lo ve y lo siente. Y cuando se ve lo que pasó en el país durante los cuatro años de quienes quieren seguir gobernador la Argentina, uno se da cuenta –y el pueblo se da cuenta- dónde hay que estar parado”, definió.   

“Por ejemplo, el gobierno de Macri impulsó la destrucción del IAPV, y obviamente habrá candidatos del PRO y de otros espacios políticos y habrá que debatir todo esto. Hay una enorme responsabilidad de quienes caminan la provincia que fueron parte de la construcción directa de Macri que promovían esto, y este es el marco del debate que hay que dar, el debate de las ideas, sin descalificar, y ver dónde está parado cada uno respecto de temas como la vivienda, la obra pública, la educación pública, la Universidad pública. Este es el debate que viene y estamos dispuesto a darlo pero con armas nobles, sin golpes bajos, y de cara a la ciudadanía. El peronismo y nuestro espacio político tiene una vasta concepción de un  programa que va a continuar con las cosas enormes que ha hecho Bordet en la provincia”, concluyó.