En declaraciones al programa A quien corresponda (Radio De la Plaza), Santoro contó los dos pilares argumentales sobre los que desentrama el caso Nisman. “Hay dos ejes claves: la jubilación anticipada que acordó Stiuso con Oscar Parrilli y las tres memorias digitales que escondió Nisman previendo la posibilidad de su muerte”, precisó.
“Stiuso es presentado desde la muerte de Nisman por el gobierno como el enemigo público número uno. Pero hubo un acuerdo entre Stuiso y Parrilli dos semanas antes de la denuncia de Nisman y a partir de ese acuerdo, la AFI (ex Side) le dio la jubilación anticipada a Stiuso. ¿Por qué la noche del 17 de enero de este año, Nisman llamó desesperadamente a Stiuso? Ante la fiscal, el agente dijo que no lo atendió porque el volumen del celular estaba bajo… Nisman pese a haber sido oficialista y haber recibido dinero negro del kirchnerismo, presentó denuncia contra presidenta canciller y otros”, marcó Santoro.
Por otro lado, dijo que el fiscal hizo tres copias digitales de sus archivos y las escondió previendo una posibilidad de su muerte. “Tres memorias digitales que dio a familiares y amigos: una tiene la madre y otra está en Israel”, señaló. “No sé si es una copia de la denuncia o hay más pruebas en esos archivos”, acotó.
Recordó también que la fiscal Viviana Fein no presentará la investigación hasta después de las elecciones. “Según Nisman, el móvil de pacto entre Argentina e irán fue el intercambio comercial de granos, aunque también habla de otras motivaciones”, asentó. Dijo asimismo que tras la muerte de Nisman, “Aníbal Fernández y su equipo trabajaron en tapar el caso y eso tuvo un efecto positivo al punto de que está casi olvidado”. Además, recordó que el juez Daniel Rafecas “archivó la denuncia en tiempo record y sin escuchar las grabaciones”.
El periodista entiende que Cristina Fernández “primero se apoyó en (César) Milani para que haga inteligencia interna y después echó a Jaime Stiuso, en diciembre pasado de su cargo. Cuando Stiuso no le atendió el teléfono a Nisman fue porque no quería aparecer involucrado en la denuncia. La ruptura Nisman-Stuiuso se produjo a mediados de 2013, cuando Nisman presentó otra denuncia por espionaje en América Latina”, aseguró.
Santoro recordó que la Presidenta le dijo a una revista Norteamericana que “espera que su sucesor siga adelante con el pacto con Irán”. “Hasta ahora no se puede decidir si el pacto es constitucional o no, por las presiones a los jueces. Scioli, antes de ser ungido candidato, dijo que iba a seguir adelante con el pacto con Irán. Hay que tener en cuenta esto”, puso de relieve.
También habló de la actuación de la procuradora General Alejandra Gils Carbó. “Fein está entronada por Gils Carbó. Hay que decir que la Presidenta convocó en diciembre a la dirigencia de la AMIA y la DAIA, pero esa reunión se postergó. Allí iban a pedir la destitución de Nisman. Un día antes de eso, Gils Carbó echó a (Guillermo) Marijuan y removió a otros fiscales claves en casos de corrupción contra el gobierno. Nisman vino en enero y presentó la denuncia. Pensaba retomar luego su viaje a Europa”.
Sobre qué pasará en Casación en cuanto al pacto con Irán, el periodista dijo: “Esto de dar potestades a un tribunal por encima de la Corte es una aberración jurídica. Esto de decir que por el pacto se va a interrogar y no indagar... Todo eso demuestra que el pacto tiene errores jurídicos graves. Esto va a ser declarado inconstitucional y terminará en la Corte. Por eso la desesperación de Cristina por nombrar vocales, porque teme ser enjuiciada. Después de la muerte de Nisman, en la causa AMIA nombraron cuatro fiscales y un interventor político y la investigación quedó totalmente desarmada”.