La Multisectorial Somos Ambiente del Río Uruguay de Colón, opinó que la mención por parte del presidente del Uruguay Yamandú Orsi al proyecto para instalar una planta de combustibles frente a Colón, realizada durante un reportaje con El Observador de Montevideo, “puede considerarse una buena señal política”.

“Es muy importante que también se manifieste en este sentido la empresa HIF Global, quien hasta ahora ha mantenido un significativo silencio mediático, incluso en su página web”, añadieron en un comunicado de prensa.

Indicaron que “el Memorándum de Entendimiento entre la empresa y la ROU firmado por el anterior gobierno, de carácter reservado, puede contener cláusulas que obligan al Estado uruguayo a ciertas concesiones sobre las cuales no hay referencias discursivas todavía”.

En relación a las declaraciones del presidente Orsi, recordaron que “se ha señalado en varias oportunidades que hay aspectos de la industria que ubican a la región de Colón, incluyendo a San José, Pueblo Liebig y población dispersa en los ejidos (aproximadamente 55.000 personas) como transfronteriza en situación de riesgo, por el volumen de producción y por su cercanía (3.500 m cruzando el río)”.

Para los ambientalistas, “el riesgo está dado por el tipo de sustancias que se producen: si bien el uso del hidrógeno es ambientalmente positivo, es muy compleja su manipulación, producción y almacenamiento, dado su carácter inflamable y explosivo”. Explican que “no es más que un producto intermedio en esta industria, ya que el hidrógeno se combinará con el dióxido de carbono (el cual se abastecerá en un 20% de la empresa Alcoholes del Uruguay, mientras que el 80% restante se producirá en instalaciones de la empresa a partir de la quema de biomasa). De la unión de esos componentes se elaborará metanol, que es una sustancia altamente tóxica, inflamable y explosiva, muy susceptible a gasificar en situaciones de pérdidas o escapes no previstos (no existe en los procesos industriales el riesgo cero). Del procesado del metanol se extraen combustibles, también inflamables y explosivos”.

Por lo tanto, entendieron que “correr de lugar unos kilómetros un emprendimiento de estas características, no es lo mismo que relocalizarlo, concepto que implicaría incluir múltiples evaluaciones sobre los diversos impactos que generará, y –sobre eso- evaluar su localización, teniendo en cuenta la no afectación sobre el ambiente y sobre las personas que lo habitan”.

En ese sentido, se preguntaron también sobre la aseveración de que “no va a contaminar”, que es “solo el paisaje”.

“¿Cómo asegura el presidente Orsi que no van a contaminar si la empresa, según la ministra de Industria, no ha presentado información detallada para su evaluación? Según sus declaraciones, se han basado en las generalidades presentadas como ‘proyecto de escritorio’ al gobierno anterior, para solicitar a la empresa HIF su “achicamiento y reubicación” (Telemundo Uy, 5/6/25)”.

“Respecto a estas últimas declaraciones que indican una voluntad política, objetivamente entendemos: no hay acciones determinantes sobre la relocalización de la planta, ni la aceptación de la empresa en relación a tal cuestión, ni sobre el nuevo lugar de ubicación”, aseguraron.

“Seguimos en estado de alerta, muy pendientes a que se concrete la no afectación de este proyecto sobre la comunidad de Colón y pueblos aledaños”, concluyeron desde Somos Ambientalistas.

(Fuente: El Entre Ríos)