Según describe el mapa de conservación del monte nativo entrerriano, el recurso en la provincia se divide en zonas rojas, amarillas y verdes. Las primeras establecen las zonas de bosques vírgenes, las segundas los sucesionales y las terceras renovables.

“Nosotros no lo vamos a tomar como ordenamiento decisivo a este mapa, sino que lo vamos a cruzar con otros elementos, como son los servicios ambientales al monte y seguramente habrá cambios”, apunó González. Y agregó: “Va a haber superficies rojas menores a las del mapa. Muchos de esos pasarán a ser amarillos y algunos amarillos serán verdes según el estado en que estén y cómo se los trabaje”.

En esta línea, informó la novedad surgida de una reunión por este tema a nivel nacional: “Los verdes no se iban a pagar con subsidios y ahora sí, algo que también será tenido en cuenta a la hora de realizar la distribución definitiva de las zonas, en el marco de la Ley de Presupuestos Mínimos sobre Bosque Nativo”, señaló.

“Si pones mucho de otro color y por el verde se paga, a muchas personas las estás perjudicando. El verde podrá desmontar o recibir subsidio, va a quedar bien parado”, ejemplificó el especialista.

“Esto amerita que dejemos como rojos básicamente a los parques nacionales, los que bordean los grandes cursos de agua, cuencas hídricas como ríos, y arroyos”, indicó más adelante en declaraciones a APF.

Este tema fue puesto a consideración de los legisladores que integran la Comisión Redactora del Código Ambiental en una reunión desarrollada este martes. Según detalló el director de Recursos Naturales, “se necesitará que se apruebe por ley el tema del ordenamiento”.

“Los recursos naturales cuando tienen mala gestión impactan en el ambiente igual que el agua. Los montes son el soporte físico del ambiente”, definió por último el funcionario.