Se deberá abordar el proyecto de Ley que establece "el carácter público y de libre accesibilidad por Internet de las declaraciones juradas patrimoniales integrales de los funcionarios públicos", en la sala 1 del Anexo de la Cámara.
Media hora después y en el mismo lugar, fue convocado el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia para analizar el proyecto por el cual "se regula el ingreso democrático e igualitario de personal al Poder Judicial de la Nación y al Ministerio Público de la Nación mediante el procedimiento de concurso público".
También dispone "la obligatoriedad de publicar por Internet todas las decisiones emanadas de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, los tribunales de segunda instancia en lo Federal de todo el país, incluida la Capital Federal, y la Cámara Nacional de Apelaciones de esta última jurisdicción".
Por otro lado, la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia de la Nación (AMFJN) denunció hoy que los proyectos de reforma del Poder Judicial buscan "sustituir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación como cabeza de uno de los poderes del Estado" y "promueven la partidización del Consejo de la Magistratura".
"Esta Asociación manifiesta que los proyectos de ley presentados alteran sustancialmente el funcionamiento de la Justicia y de ninguna manera atienden a una reforma que amplíe las posibilidades de ejercer derechos", sostuvo la entidad a través de un comunicado consensuado por las dos listas de la AMFJN, la "Bordó", crítica del Gobierno, y la "Celeste", más cercana a sus posiciones.
Al respecto, indicó: "Estos proyectos pretenden terminar con el carácter de Poder del Estado de la Justicia, haciendo depender a los jueces de un órgano (Consejo de la Magistratura) dominado por la mayoría electoral circunstancial y con un sistema que permite la fácil selección o acusación según el criterio de ese partido que contará con las dos terceras partes del Cuerpo".