“La Haya dictaminó que había contaminación en el río Uruguay, prueba contundente de que eso pertenece a Botnia y por eso se indicó que se hiciera un monitoreo los 365 días del año. Pero luego, la presidenta Cristina Fernández de Kichner y el mandatario uruguayo José Mujica firmaron el pacto de Anchorena, donde se acordó que las pruebas se iban a recabar una vez al mes”, recordó el ambientalista.
En ese sentido, añadió: “Ese acuerdo no tiene nada que ver con lo que dictaminó La Haya. Porque además de que se hace una vez por mes, se le avisa a la empresa en qué día, hora y lugar se van a tomar las muestras. Esto lo hace un monitoreo totalmente mentiroso, porque si le avisan, permiten que la pastera acomode las cosas para la inspección”.
En cuanto al pedido de audiencia que habían solicitado en noviembre con la mandataria nacional, el ambientalista explicó: “Nunca recibimos respuesta del gobierno nacional. Hace mucho tiempo que nos dejaron de acompañar”.
“Uno de los temas que queríamos tratar era el de la judialización de la asamblea, porque estamos ante un estado total de agresión por parte del gobierno nacional. La lucha contra la contaminación, que en su momento fue ‘causa nacional’, como había dicho el ex presidente Néstor Kirchner, hoy no significa nada para ellos y nos dejaron libres y sin protección. Nos soltaron de la mano y cambiaron la política acomodando las cosas de otra forma”.
Abrazo al río Uruguay
“El 19 de abril estaremos con toda la comunidad reiterando nuestra postura en contra de Botnia. No estamos de acuerdo en que la pastera siga contaminando y largando toneladas de desechos al río. Por eso vamos a seguir luchando por un medio ambiente limpio y un futuro mejor para nuestros hijos”, finalizó el asambleísta n declaraciones a APF.