En declaraciones al programa A quien corresponda (Radio De la Plaza), Lafferriere indicó: “Hubo como una tierra liberada previa al cambio de gobierno y las empresas se anticiparon subiendo los precios por las dudas de que pasara algo, y se mantuvo una mirada pasiva ante eso, cuando se deberían proteger los intereses de quienes tienen más bajos ingresos”.

“El tema de la anunciada devaluación es algo que ya todos conocían que se venía, además es una decisión que iba a tomar cualquiera que ganara. El país y el Banco Central no permitían seguir con estas medidas artificiales. No se conoce cómo va a seguir la modalidad y qué va a pasar con la devaluación”, manifestó.

“En el modelo que hay no queda muchas alternativas que no sea la devaluación, algo que termina generando impactos en los sectores de trabajadores, jubilados y pequeños y medianos empresarios”, detalló el contador.

En esa línea, expresó: “O se hacen cambios estructurales o el Estado tendrá muchas limitaciones. Los candidatos que tenían el mayor apoyo de la sociedad ofrecían todos más o menos lo mismo de seguir con este esquema. Pero alguna de estas decisiones de pagan en términos de inflación y de calidad de vida”.

Sobre el posible aumento de los servicios, mencionó: “El origen del costo de la energía o combustibles es porque a fines de los años ‘90 dejaron libre el precio para las empresas transnacionales que sacan el petróleo y lo hacen con precio libre y el Estado paga más de lo que gana. El subsidio central lo reciben empresas petroleras con el valor de costo de extracción en ‘boca de pozo’ es de 12 dólares el barril. Si hubiera un control del Estado darle en darle una rentabilidad de 10, 30 o 100 por ciento estaría bien, pero no la de 400 o 500 por ciento que se da ahora. Eso obliga a toda la cadena a que haya precios elevadísimo y no se protege al pueblo argentino que necesita combustible. El subsidio más grande es de las petroleras”.

Cómo todas estas medidas se trasladarán a la provincia, Lafferriere informó: “Va a ser un impacto diferencial, habrá sectores que producen para exportación y la retenciones estaban afectando la rentabilidad e lo pequeños productores, pero es necesario tener retenciones diferenciales. Para algunos será beneficioso y para otros traerá pérdidas”.

“La relación Estado nacional y provincial está abierto a discusión, si se va a discutir lo de la coparticipación y si se va a seguir en la misma línea política. Tenemos una estructura económica que ha sido más vulnerable porque hubo una discusión muy fuerte, no se reconstituyó mucho, era una etapa de crecimiento que se basaba en otros sectores. Algunas de las migajas que dejaba esa renta tan alta se utilizaba para ocultar los males. Si no se genera empleo se cumplía con subsidios o empleo público. Si no le cobra impuesto a los que más tienen se termina en Estado deficitario y la economía no genera los dólares que generaba antes”.