Igualmente, sostuvieron que “lo más llamativo es que, con sus declaraciones, la Presidenta ignore las conclusiones de un informe de un organismo estatal serio como el INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria)”. En ese orden, los legisladores precisaron que el organismo “dijo que las pérdidas en el maíz serán de nueve millones de toneladas y en soja al menos cinco millones, y habrá 260.000 terneros menos a consecuencia de la sequía”.

Además, acotaron que “la situación es particularmente preocupante para las economías regionales, ya que a los altos costos de flete y falta de políticas específicas para estas actividades se suman los perjuicios que les ocasionará la sequía”.

Por otro lado, criticaron las expresiones de la mandataria nacional respecto de que los productores deberían invertir parte de su rentabilidad en seguros. Por ello, expresaron que “en primer lugar, los seguros multifuncionales como dijo la presidenta no existen, se llaman seguros multiriesgo”. En esa línea, según detalló APF, continuaron diciendo que “hay muchas regiones y producciones regionales para las cuales no hay coberturas de este tipo, porque el Estado nunca trabajó en una política de aseguramiento agrícola que abarque todo el país”.

Finalmente, explicaron que “los costos de las primas son altos y no todos los productores pueden afrontarlos, por eso en los países donde hay un alto grado de aseguramiento agrícola, como España o Brasil, el Estado subsidia parte de las primas”.