ANÁLISIS reaparece este jueves con todas las conclusiones de un escenario electoral que pocos esperaban y que se conformó a partir del 25 de octubre. La provincia puede estar a las puertas de un cambio de signo político, en tanto nuevos dirigentes, nuevos caudillos, nuevos apellidos. Y quizás alguna nueva forma de ejercer el poder, con sus propias características, del mismo modo en que Jorge Busti y Sergio Urribarri imprimieron un formato propio al ejercicio y construcción de poder. En este contexto, una evaluación sobre cómo se perfilan los nuevos líderes de la política entrerriana.

Las derrotas y los desocupados K no quedan fuera del análisis político. Desocupados al horno, un informe sobre la bolsa de trabajo kirchnerista. Producto del resultado de las elecciones del 25 de octubre, el oficialismo dejará en la calle a partir del 10 de diciembre a una fenomenal montaña de legisladores provinciales, intendentes -con sus respectivas estructuras municipales- y funcionarios. Nadie esperaba semejante decepción electoral, con el agravante de que si Daniel Scioli no gana la Presidencia en el balotaje del 22 de noviembre, el gobernador electo Gustavo Bordet deberá enfrentar problemas serios y de todo tipo, sobre todo económicos y gremiales. Así, el futuro mandatario de Entre Ríos corre el riesgo de tener que convertir a la provincia en un aguantadero de derrotados que no quieren volverse a sus moradas con las manos vacías. Busti volvió a perder una elección, pero goza de la venganza por lo que le pasa a Urribarri, mientras que el socialismo y el GEN se quedaron sin nada y de viaje al ostracismo político. Por lo pronto, la provincia se quedó sin cacique.

En el análisis político, Scioli versus Macri: el dilema sin solución que enfrentan los argentinos. Perón tenía carisma y era inteligente. Frondizi era brillante y eso le confería algún atractivo. Nada de eso ofrece el sistema político argentino en el momento de la primera experiencia específica de segunda vuelta. Scioli y Macri son ejemplares políticos que no cautivan. Tampoco impresionan por su solidez personal. El próximo Presidente, por más sufragios que recoja el día 22, será producto de un pronunciamiento popular que carecerá dealtos niveles de identificación. No se trata de una descripción de color: tal cosa acarrea consecuencias políticas. Por ejemplo: ¿cómo se defiende un Presidente al que se ha votado casi por descarte?

En esta nueva edición, las causas que involucran funcionarios y el frezeer judicial. En ámbitos políticos se espera con cierta expectativa que, a partir de la llegada del nuevo gobierno –tanto a nivel provincial como nacional–, se reactiven las causas en el Poder Judicial entrerriano que, de alguna manera, afectan a hombres del oficialismo y que en los últimos años tuvieron lo más parecido a un parate. La lista comprende a varios referentes del gobierno provincia a quienes, pese a los conocidos delitos de corrupción de los que fueron acusados, la conducción política mantuvo en los cargos respectivos, casi sin mover dedo alguno. De hecho, mucho tuvo que ver la pasividad de los representantes de la justicia, quienes no avanzaron, ni quisieron hacerlo, con la celeridad que ello requiere, lo que denota alguna mano negra detrás.

Vicios mediáticos y campaña repudiable, todo el análisis sobre la salvaje campaña emprendida por el oficialismo con miras al balotaje desnuda que, en el fondo, el miedo se ha instalado en sus propias filas. Una mirada sobre el desborde mediático y sus vicios, ya crónicos, resulta útil.

En otro orden de temas, un informe sobre El debate por los alimentos. La Organización Mundial de la Salud lanzó la piedra y desató la polémica. En un informe reciente dictaminó que el consumo de carne es probablemente cancerígeno y puso en la lista de sustancias mortíferas a los chacinados. La temeraria afirmación se suma a una tendencia a rever el origen de todo aquello con lo cual nos nutrimos. Pero antes que modas por imponer determinados platos y costumbres, irrumpe en la discusión saber el cómo y quiénes elaboran la comida de consumo diario. En sintonía con esta tendencia, el plan de autoabastecimiento Pro Huerta triplicó la entrega de semillas en el período 2014 en Paraná y su área periurbana, aunque hoy se encuentran con una nueva problemática: las madres jóvenes no saben cocinar lo que producen. Este mes, la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la UNER y la Experimental Paraná del INTA, organizaron jornadas que promueven aportes e ideas en torno a unos conceptos clave: soberanía alimentaria y agricultura familiar.

Como en todas las ediciones, Cultura, Deportes, las diez preguntas, el Reportaje Impertinente, Acidez de la actualidad y mucho más.