El juez Pablo Vírgala, vocal de la Cámara de Juicio y Apelaciones Nº 2, dispuso el jueves 14 rechazar el amparo presentado por María Candela González con el patrocinio legal de la Dra. Daiana María Fiorella Moretti contra el decreto 393/20 dictado por la Administración Bahl, en el que se dispone dejar sin efecto los pases a planta que realizó Varisco en el último año de su mandato, principalmente luego de perder la reelección.

El Magistrado, citando jurisprudencia nacional, remarcó que resulta “indispensable para la admisión del remedio excepcional y sumarísimo del amparo que quien solicita protección judicial acredite, en debida forma, la inoperancia de las vías procesales ordinarias a fin de reparar el perjuicio invocado”.

“La inexistencia de otros procedimientos judiciales idóneos –como requisito insoslayable de admisibilidad de la acción- no ha sido debidamente demostrada, sino que, por el contrario los mismos existen y se muestran absolutamente idóneos como para garantizar a la amparista que su derecho no se vea afectado; para que la demandada pueda ejercer adecuadamente su defensa en casos complejos y para que, finalmente, los jueces puedan producir sentencias justas”, publicó Apf Digital.

“Entiendo que la vía adecuada para canalizar esta pretensión es la contencioso-administrativa y, dentro de la misma, la actora contaba –y aún cuenta – con la posibilidad de solicitar la suspensión de la ejecución del decreto cuestionado”, razonó.

La decisión de Vírgala es la cuarta favorable a la Municipalidad en este conflicto. Antes, con otros fundamentos, habían seguido el mismo camino la jueza Norma Ceballos y por los jueces Andrés Manuel Marfil y Rodolfo Guillermo Jáuregui. Sólo el juez en lo Civil y Comercial Nº 9, Ángel Luis Moia, falló en contra de la Municipalidad y a favor de una de las agentes municipales