El hermano del jefe de la bancada kirchnerista en la Cámara de Diputados propone modificar el nombre y las atribuciones de la “Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial” del Consejo de la Magistratura y llamarla “Comisión de Selección y Evaluación de Magistrados y Escuela Judicial”. De acuerdo con el proyecto, esta nueva comisión “tendría la tarea de realizar una evaluación periódica, cada cuatro años, de la idoneidad de los magistrados del Poder Judicial”.

“Asimismo, se propone una modificación en las atribuciones de la Comisión de Disciplina y Acusación a fin de que en caso de que en el marco de los procesos de evaluación se detecte un inexcusable desconocimiento del derecho, esta situación pueda ser comunicada por la Comisión de Selección y Evaluación de Magistrados y Escuela Judicial”, agregó Rossi en los fundamentos de su proyecto de ley.

A renglón seguido, el legislador del Frente para la Victoria recuerda que “el desconocimiento inexcusable del derecho” es una causal de remoción de un juez ya existente en la ley.

Cabe destacar que la Constitución habla de la inamovilidad de los jueces y que sólo pueden ser separados del cargo a través de un juicio político, si es que no renuncian por jubilación, enfermedad o razones personales.

Señala a su vez que su capacidad sólo es evaluada al momento de su selección en los cuestionados concursos del Consejo de la Magistratura y su eventual mal desempeño en un juicio político, pero nunca habla de evaluaciones periódicas.

Frente a este proyecto, especialistas y fuentes de la oposición advierten que podría abrir un margen de discrecionalidad para llevar a juicio a político a jueces que no sean afines al Gobierno al otorgarle un bajo puntaje en los exámenes de idoneidad que Rossi propone, según informó el diario Clarín.

El proyecto de Rossi no modifica el número de integrantes del Consejo de la Magistratura -lo mantiene en 13- pero sí las condiciones de elección de los dos representantes de los abogados. Su idea es que sean electos en cada elección presidencial y no por sus pares, como ocurre ahora. Es decir, que los candidatos de los abogados al Consejo vayan colgados de la boleta de los candidatos presidenciales.

(Foto: Canal Once)