El ex concejal paranaense Guillermo Mondejar manifestó su rechazo a la decisión de la actual gestión municipal de suspender las inscripciones para beneficiarios del Ingreso Ciudadano para la Niñez de Paraná (Incinipa). Mondejar, que fue uno de los creadores del programa, afirmó que “hay una desvirtuación del proyecto”, y agregó que “recursos hay. El tema pasa por la decisión política de cuáles son las prioridades para el municipio. ¿Hay algo mas importante que el hambre de los niños?”, cuestionó.

En diálogo con la Agencia Periodística Federal, el ex concejal paranaense señaló que “hay una desvirtuación del proyecto desde el momento en que se suspendieron las nuevas altas de beneficiarios, porque los niños que hoy están naciendo, que están dentro de las condiciones que marca la Ordenanza, y no se incorporen al Incinipa, están en condiciones de desigualdad con los que ya se incorporaron”.

Según el ex edil, que fue uno de los creadores del programa, “el Incinipa funciona como una garantía, ya que mientras estén bajo la línea de indigencia tienen la seguridad de incorporarse a un programa de inclusión como es el Incinipa; esto debiera ser para todos los chicos nacidos, pero al haber cortado las altas, ya hay una desvirtuación muy fuerte del proyecto. Por supuesto, es importante que se mantengan los beneficios actuales pero también es imperioso, para respetar la ordenanza, que se continúen con las altas”.

Además, Mondejar explicó que “en el transcurso de esta gestión elaboraron otra ordenanza que pone un espacio de tiempo (180 días) para discutir la propia ordenanza 8.382 sin derogarla. Lo que siempre propuso el Ente Administrador con mucho criterio y responsabilidad es que no se suspenda la aplicación de la norma porque mientras más tiempo se destina a la discusión estamos excluyendo niños que necesitan y se sabe que lo que pierden los chicos en los primeros meses de vida es irrecuperable”.

Respecto del presupuesto que se destina al Incinipa, el ex concejal paranaense aseguró que “recursos hay. El municipio tiene un presupuesto aprobado de más de 100 millones de pesos, pero el tema es la decisión política de cuáles son las prioridades. Nosotros decíamos y se mantiene hoy que ¿hay algo más importante que el hambre de los niños? Evidentemente, los que dicen que no hay recursos para esto es porque creen que hay otras cosas que son mas importantes”, se quejó.

“De los 100 millones de pesos hay casi 50 millones que están destinados a los salarios de los trabajadores municipales, que no se puede tocar, pero los 50 millones restantes se distribuyen y hay que pensar que ese dinero no es prioritario para el Incinipa”, dijo el ex edil para luego agregar: “Lo que significaría incluir a las madres y niños que nacen este año sólo son 900.000 pesos. Por lo tanto, cuando se dice que no hay recursos en realidad lo que se desprende de esa afirmación es que no hay decisión ni voluntad política de destinarlo al Incinipa”, sentenció Mondejar.