Las condiciones meteorológicas conspiraron no solamente con el desarrollo del juego, sino también con lo que había planificado Patronato en la semana. Además, provocó un difícil análisis de la derrota sufrida ante Defensa y Justicia. “Algo habrán hecho para ganarlo”, señaló Marcelo Fuentes.

Encontrar una explicación para profundizar sus primeras palabras no fue sencillo. De todos modos, el DT dio su opinión al respecto: “Parecía que un rechazo por arriba de los volantes mejor ejecutado en este tipo de partido terminaba siendo un pase gol”, indicó.

Luego agregó: “Tuvimos un par de contras en el primer tiempo con Diego (por Jara) que parecía que iba a quebrar, o normalmente lo hace en esas acciones, pero no pudo porque se le enredó la pelota. Por eso digo algo habrán hecho. Quizás interpretaron mejor cómo jugar mejor el partido y por eso fueron justos ganadores”, valoró.

Desde la zona de cabinas del estadio Grella se pudo divisar que, durante los primeros minutos del partido, transitar el balón se tornaba imposible. “En un momento el árbitro habla con los capitanes y después decide seguir jugando. Igual son cosas que la analizamos como negativa ahora porque nos tocó perder, aunque las condiciones eran complicadas”.

Patronato dejó escapar la oportunidad de efectivizar el objetivo. Podrá hacerlo la próxima semana ante Chacarita, en San Martín. ¿Será un partido más para el entrenador que la temporada comenzó sentado en el banco Tricolor?: “En absoluto”, aseguró. “Es un rival al que seguramente saludaré jugadores y dirigentes porque me han tratado muy bien. De todos modos trataremos de sumar”, apuntó.

En relación a directivos del Funebrero, en la semana circuló la información de que Gustavo Romero, el hombre fuerte del fútbol de Chaca, responsabilizó a Fuentes por el presente de la entidad de San Martín. “Hablo normalmente con él”, indicó.

Y añadió: “Lo que dijo ante una pregunta que giraba hacia la responsabilidad que tenía (Humberto) Zucarelli (entrenador que fue despedido el domingo) sobre el momento de Chacarita, y respondió que el máximo responsable era él, porque en el armado habíamos participado él y yo”, aclaró. “Gustavo (Romero) es un señor y no entra en estas cosas, y es incapaz de hacer menciones hirientes”, concluyó en declaraciones a Uno.