En diálogo con Radio Nacional Rock que reprodujo Perfil, el jurista opinó: "Desde mi inconsciente me dolería muchísimo" que esa hipótesis: "Fuera verdadera porque, entonces, el grado de perversión que hubiese tenido eso me supera. Prefiero creer que en Argentina no existe semejante grado de perversión". A su vez, agregó: "Desde el punto de vista criminalístico, creo que la doctora Fein está actuando bien".

En relación a la denuncia del fiscal Nisman contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner por "encubrimiento" en la causa AMIA, el exintegrante del máximo tribunal de Justicia afirmó que "carece totalmente de fundamento" ante lo que dijo: "Me parece correcto lo decidido por el juez Rafecas", juez que desestimó la denuncia.

"No por un problema de pruebas, se podrían seguir haciendo pruebas pero el problema es que se harían pruebas sobre algo que no es delito", aclaró y continuó: "En último caso si se probase la veracidad de lo que llega a decir Nisman desde el punto vista jurídico podría ser motivo para pedir un juicio político, pero no penal".

En base a esto, Zaffaroni reiteró que en el texto de la denuncia es "confuso" y un "verdadero disparate" donde se denuncian "actos preparatorios" sin actos del "ámbito de la tentativa" por lo que "no hay acción penal todavía" y reafirmó que "no" fue escrito por Nisman.

Por último, hizo mención a la "partidización de parte de la justicia" y consideró que está "arrojando basura al poder judicial" que "a la larga" le "resta credibilidad" al poder judicial. "El final de esto puede ser una catástrofe institucional para el poder judicial en función del desprestigio que esta contraposición partidista puede generar", evaluó el ex magistrado, quien abogó por el "diálogo" entre los tres poderes del Estado, algo que considera "indispensable".