Haciéndose eco de una petición de jubilados del sector, presentó un proyecto de resolución en donde fundamenta que “muchos de los códigos que componen los haberes de los activos municipales son distorsivos dado que sobre ellos no se realizan aportes ni retenciones, resultando así un perjuicio para la Caja de Jubilaciones y Pensiones, como así también para el Instituto Obra Social de la Provincia de Entre Ríos”.

Por otra parte, el diputado recuerda que el 10 de marzo y el 5 de mayo se presentaron en el Concejo Deliberante dos proyectos sobre el tema, solicitando al Ejecutivo la recomposición salarial para activos y pasivos, a fin de la recuperación en el poder adquisitivo. A lo que agregó el antecedente de mayo, cuando fueron beneficiados con un incremento salarial los jubilados y pensionados de 23 municipios y personal de la administración pública de distintos escalafones del Instituto de Ayuda Financiera de la Acción Social (IAFAS), el IOSPER; Vial; el Nuevo Banco de Entre Ríos (Nuevo BERSA); la Cámara de Senadores; el Poder Judicial y autoridades superiores y fuera de escalafón.

Finalmente, en el pqarte de prensa enviado a ANALISIS DIGITAL, se refirió a la Resolución Nº 1.522 de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos por la que se dispuso el reajuste del haber jubilatorio de, al menos, dos pasivos comunales que ocuparon cargos políticos. En los argumentos se destaca como “evidente” que la política salarial empleada por el municipio “ha sido incrementar las remuneraciones de bolsillo, aumentándose los conceptos no remunerativos, congelándose o al menos no acompañando el proceso y el mecanismo de aumentos aplicados al personal en relación a las remuneraciones de las autoridades”.