El subjefe de la Departamental Paraná de la Policía de Entre Ríos, Carlos Antonio Velázquez, informó que se inició un sumario interno al agente cuya arma se disparó frente a la sucursal de calles Urquiza y San Martín del Banco de Entre Ríos SA (BERSA), en Paraná el 7 de diciembre pasado. Además, indicó que de determinarse las responsabilidades, al agente le podría caber “una sanción administrativa” consistente en “arresto, una suspensión o una cesantía”; en tanto, si penalmente se le encuentra alguna responsabilidad “el Estado provincial es en definitiva el responsable”. Por el hecho también se inició de oficio una indagación penal en el Juzgado de Instrucción Nº 4, a cargo de Héctor Vilarrodona, aunque aún no se abrió causa, según confirmó el magistrado.
Cabe recordar que el hecho se produjo el 7 de diciembre pasado cuando a un Policía que cumplía tareas de seguridad en la puerta de la sede institucional de la entidad crediticia, se le escaparon dos tiros de su arma, una pistola ametralladora PA-3, hiriendo a tres personas. Al respecto, Velázquez expresó que al agente involucrado –que “sería de apellido Cabello”- se le inició un proceso de investigación sumarial interna, con el objetivo de “deslindar responsabilidades”. “Con las pericias se determinará si le cabe algún tipo de responsabilidad”, agregó.
Además, consideró que las posibilidades son dos: “O hay un error humano o hay un defecto en el mecanismo del arma”. Si el caso fuera este último, “se revisará todo el armamento de ese tipo para determinar si puede seguir funcionando para la fuerza de seguridad o no, y en todo caso se cambiará el armamento, afirmó.
En tanto, “si fuera un error humano al agente le cabría una sanción administrativa, que podría consistir en arresto, suspensión o cesantía”, explicó en declaraciones realizadas a APF.
De todos modos, mencionó que “el hecho seguramente fue fortuito” y por tanto estimó que no habrá sanciones para el agente. A su vez, acotó que dado que en el episodio se vieron afectados tres civiles –Alicia Martínez, Mónica Gómez y Horacio Durrels- se dio intervención a la Justicia.
En ese orden, explicó que si penalmente se le encuentra alguna responsabilidad al agente, “en definitiva, el responsable es el Estado provincial”.
Por su parte, Vilarrodona, confirmó que desde el Juzgado a su cargo se realiza una investigación sobre este hecho para determinar si se abre una causa. De todos modos, adelantó: “Prácticamente descarto el dolo”, es decir, que no habría habido intención por parte del agente de efectuar los disparos, sino que se trataría de un accidente.
Finalmente, uno de los afectados con heridas leves en el muslo, Horacio Durrels, aseguró que no tiene contemplado iniciar acciones legales contra la fuerza policial o contra el agente, ya que consideró que el hecho “fue un accidente”.