Zares del juego amigos del poder, patria contratista, medios masivos, multinacionales, banqueros, empresarios casi siempre de afuera y ocultos a veces en sociedades anónimas, amontonan establecimientos rurales en Entre Ríos, y apilan litigios por desarrollar obras con la política de hechos consumados. “Luna linda”, “Marías del Sur”, “Malagueño”, los bellos nombres de las nuevas estancias. Los que menos posibilidades tienen de acceder a un predio son, paradójicamente, los campesinos. La norma para ellos es el éxodo. De sur a norte, sorprenden los apellidos de los “productores” y el origen de los conflictos, como por ejemplo la determinación de levantar terraplenes, cavar zanjas o cortar arroyos fuera de la ley. Sin embargo, esa regla tiene excepciones.
Daniel Tirso Fiorotto (ANÁLISIS)
George Soros, Carlos Pedro Blaquier, Marcos Pereda Born, las hijas de Pedro Pou, laboratorios Rosenbuch, grupo Clarin, Masisa, Williner, sociedades de mormones estadounidenses, Salentein, Storni, Vignatti, Macri, Messi, Cristóbal López son algunos de los jugadores en la concentración de propiedades en la provincia de Entre Ríos. A los que se suman empresarios locales que agrandan sus predios, como los Castrillón y Galuccio en el norte y los Baggio en el sur.
Mientras decenas de miles de mujeres y hombres de Entre Ríos no tienen acceso a un pequeño predio siquiera para su vivienda, o para su chacra, empresarios de afuera de la provincia y el país apilan estancias de manera ilegítima, aunque en general, legal, es decir: la ley no impide el latifundio ni el acaparamiento por ahora. Y los gobiernos guardan bajo siete llaves los nombres detrás de las sociedades anónimas, cuando les conviene ocultar a sus socios, o los revelan también cuando les conviene, con el manejo discrecional de los registros.
En algunas sociedades participan empresarios conocidos; en otros casos, los nombres son mencionados por la vecindad como dueños de estancias, pero en los títulos de propiedad figuran sociedades anónimas de modo que todo queda allí en una nebulosa donde pululan los testaferros.
Empresarios ligados al macrismo y al kirchnerismo y a la dictadura (Pereda, López, Blaquier, en ese orden) se disputan estancias enormes en lugares clave, realizan inversiones fuera de lo común, crían razas de primera línea en vacunos y equinos, y se permiten la construcción incluso de grandes puentes e hipódromos para uso interno.
La concentración de la propiedad y el uso de la tierra en grandes estancias ganaderas o sojeras ha sido promovida desde el Estado mismo, y en gestiones de diversas extracciones que buscan fondos en actividades que fomentan y critican a la vez, en un juego para la tribuna. Durante los gobiernos de Carlos Menem, Fernando De la Rúa, Eduardo Duhalde, Néstor Kirchner, Cristina Fernández, Mauricio Macri y Alberto Fernández, el campo entrerriano se siguió concentrando en pocas manos, y las pequeñas explotaciones se tornaron inviables. Pero si bien el desplazamiento del campesinado es evidente, por el dominio del capital financiero y los grandes grupos, también es cierto que las mujeres y los hombres de Entre Ríos han logado preservar vastas zonas con montes nativos, y una decena de actividades productivas diversas que permiten el arraigo a pesar de todo, como la citricultura, la avicultura de huevos y pollos, el turismo, las explotaciones intensivas de ganado vacuno y cerdos, por caso, además de los rubros clásicos del trigo, el maíz, la soja y la ganadería a campo.
(Más información en la nota de la edición gráfica número 1123 de la revista ANALISIS del jueves 5 de agosto de 2021)
