En medio de la intervención y el debate por su posible reemplazo, el diputado provincial Enrique Cresto analizó la situación del Instituto de Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (Iosper). “En lo personal, no me voy a oponer a que se patee el tablero y se quiera reconstruir algo nuevo, porque es lo que habríamos hecho nosotros y siempre lo anhelamos”, manifestó, no obstante lo cual aclaró que “es algo para estudiarlo”.

Dicho esto, rescató que el Iosper “es un organismo que tenía un sistema y una normativa jurídica espectacular, con representación de los trabajadores de todos los sectores”. Sin embargo, admitió que “es una obra social, de 300 mil afiliados, que funciona mal”. “La normativa era buena, con una gran independencia y manejada por los mismos trabajadores, pero no funcionaba y tenía muchas cosas por mejorar”, desarrolló al respecto.

Consultado acerca de un cambio en la matriz de la obra social, el legislador sostuvo que “hay que verlo sin vulnerar el derecho de los trabajadores a tener su representación” y reconoció que ya le ha planteado a un funcionario provincial que “cuando generás un cambio, tenés resistencia”.

En este contexto, instó a diferenciar si el malestar generado “es de los que quieren mantener el status quo de algunas cosas o si realmente es porque está rompiendo algo que capaz no está tan mal”. En línea con ello, sugirió que “ese es el parámetro que tiene que medir el gobierno, porque todo cambio genera resistencia”.

Entretanto, Cresto manifestó que se encuentra estudiando el tema “con gente que trabaja en el Iosper y tiene su información, sus quejas sobre lo que está pasando ahora”, a la vez que consideró que “está bien darle la posibilidad al gobernador de que pueda llevar adelante una transformación en la obra social, siempre pensando que quieren hacer las cosas bien”. “Si funciona peor de lo que funciona hoy, el que va a pagar los costos será el gobernador y su equipo”, dejó advertido.

Fuente: Diario Río Uruguay.