El pedido del abogado de Stornelli, que tendría que haber declarado en ese juzgado por el “D’Alessiogate”, fue a raíz de las escuchas que ayer difundieron los periodistas Jorge Lanata y Luis Majul, en base a lo que ya había denunciado Elisa Carrió.

En el escrito que presentó Ribas ante Bonadio, el defensor de Stornelli se amparó en las escuchas para justificar la “rebeldía” del fiscal federal, que fue convocado varias veces por Ramos Padilla para que explique su rol en el caso del falso abogado D’Alessio y la presunta red de espionaje ilegal.

“Teníamos razón cuando decíamos que no queríamos ir a la jurisdicción de Ramos Padilla”, explicó Ribas en el escrito, recordando el reclamo que hizo en su momento para que el caso fuera investigado en Comodoro Py.

Valdés, en tanto, no solo negó haber organizado la denuncia del caso D’Alessio en lo que Jorge Lanata definió como “Operativo Puf”, sino que solicitó que el fiscal federal Stornelli explique quién fue que lo obligó a aparecer en vinculación con el falso abogado.

“¿Fui yo el que obligó a Stornelli a manejar hasta Pinamar y a reunirse con Pedro Etchebest? ¿Fui yo el que le pidió a D’Alessio que haga una investigación?”, se preguntó el dirigente kirchnerista cuando fue consultado por la grabación en la que, hablando con Roberto Baratta, dice “operativo puf” para supuestamente hacer caer a Stornelli, publicó Perfil.

“Nuestro pensamiento ha sido confirmado por una reciente información periodística en los programas de los Sres Jorge Lanata y Luis Majul, sobre lo que nos referiremos en párrafos futuros", comentó en el escrito elevado este lunes por Ribas ante el juzgado de Bonadio.

En definitiva, sostuvo la hipótesis original de Stornelli, quien remarcó que el caso D’Alessio había sido armado para perjudicar el destino de la causa de los cuadernos de la corrupción.