Julio Federik, abogado del ex gobernador de la provincia, Mario Moine; del ex secretario de Hacienda, José Luis Gea Sánchez y del ex secretario de Salud, Danilo Corona, aseguró que la acusación por contrabando que presentó contra sus defendidos, el ex funcionario bustista Oscar Mori, “es una maniobra dilatoria del juicio” que se le lleva adelante por la malversación de dos Aportes del Tesoro Nacional (ATN) que habrían sido utilizados para la campaña proselitista del justicialismo de 1997. Al respecto, resaltó que el juez Federal en lo Penal Económico Nº 7 de Capital Federal, Guillermo Tiscornia, “dictó la falta de mérito” de sus patrocinados y que “seguramente resolverá el sobreseimiento”.

Federik dijo desconocer “los motivos de la cámara para decidir la postergación” del juicio que se sigue contra el ex secretario de Reforma del Estado y Control de Gestión de la anterior administración bustista; la ex concejal de Paraná y titular de la fundación Aciser, Liliana Morard (PJ) y el ex tesorero de la entidad, Gabriel Sola, aunque comentó que “hubo una denuncia presentada por Mori en el Juzgado Federal Penal Económico de Capital Federal, a raíz de la cual realizamos una presentación y prácticamente en forma inmediata el juez dictó la falta de mérito de Moine, Corona y Gea Sánchez”.

En cuanto a la denuncia de Mori, en declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda emitido por Radio del Plata Paraná Federik señaló que “está vinculada a la importación de material médico como si la provincia de Entre Ríos no hubiese pagado el impuesto correspondiente a esa importación, es decir que sería como si la provincia hubiese cometido, a través de los funcionarios, el delito de contrabando”. Al respecto, agregó que “se presentó la documentación necesaria para comprobar que eso no era así, ya que había una exención del Ministerio de Economía y eso es lo que está focalizado en este tribunal que revisa si hubo o no contrabando”.

En ese marco, resaltó que “luego de la presentación, Tiscornia dictó la falta de mérito” de sus defendidos y aunque “faltaron algunas diligencias procesales, después de eso seguramente resolverá el sobreseimiento que ya hemos pedido”. “No cabe ninguna duda de que todo esto es muy extraño y a mi manera de ver es una maniobra dilatoria del juicio que está ventilándose acá” relacionado con los ATN destinados a la fundación Aciser, enfatizó el abogado.

Por último, indicó que el Tribunal que debe llevar a cabo el juicio por la investigación de la causa ATN-Aciser “está compuesto por los magistrados Luciano García -que ganó el concurso para ocupar ese cargo-, el juez de Instrucción número 2 de Paraná, Jorge Barbagelata, y el juez de Instrucción, Ricardo González”.