“Lo más preocupante de esto es que pretendían que tratáramos proyectos de los que no teníamos conocimiento y nosotros no estamos dispuestos a votar algo que no conocemos. Queríamos estudiarlos primero para poder dar un voto razonable y no votar en contra porque sí”, aseguró Viale.

Criticó además que los proyectos “no pasaron antes por ninguna comisión y eran iniciativas muy importantes. Creo que el oficialismo está intentando arremeter con un temario que no estaba pactado. Lo que se había acordado era que se iba a tratar el Presupuesto y seis iniciativas más, pero de pronto trajeron 10 proyectos más, sin siquiera darnos los textos para que estemos informados”.

Viale calificó de “increíble” el hecho de que cuando se estaba tratando los otros proyectos “aparecieron con otras cuestiones a ser tratadas y nosotros ni siquiera teníamos los informes en papel para saber de qué se trataban”.

En ese sentido, se manifestó sorprendido por un proyecto en particular: “Se trataba de financiamiento para empresarios arroceros, que por supuesto, no son productores, sino grupos concentrados, que ni siquiera se saben quiénes son sus dueños.
Cuando consulté porqué no contemplaban a los pequeños productores, me respondieron que ahora se hacía para los más grandes, que después se iba a hacer para los más chicos”.

“Creo que tener la mayoría en la Cámara debería aumentar la responsabilidad de respetar al conjunto de los legisladores, no de aumentar la guapeza y prepotencia”, criticó Viale en declaraciones al programa A quien corresponda (Radio De la Plaza).

“Nosotros no vamos a votar sin conocer antes el proyecto, porque no son temas ‘livianitos’, sino que son muy importantes y por eso no queremos votar ni a favor ni en contra sin antes tener conocimientos de los mismos. No se puede votar a ciegas”, afirmó.

Por último, también remarcó la necesidad de que la oposición pueda presidir alguna de las diez comisiones que tiene Diputados, “porque es preocupante que el oficialismo presida todas”.