Antonio Tardelli

El sistema de balotaje incorporado a la Constitución en 1994, una adaptación argentina que según los peronistas sirve al antiperonismo, exhibehoy algunas de sus ventajas: los candidatos que competirán el 22 de noviembre dicen ahora por necesidad –su necesidad de construir una nueva mayoría– lo que antes no brotó genuinamente de sus corazones.

Así, Daniel Scioli, del Frente Para la Victoria (FPV), promete a los jubilados el 82 por ciento móvil que su Presidenta oportunamente vetó y que hasta hace una semana, propuesto desde una variante opositora, era sinónimo de irresponsabilidad. A su vez, desde la vereda de Cambiemos, Mauricio Macri se atreve a convocar a los candidatos trotskistas y corre por izquierda al oficialismo nacional y popular. Evidentemente el voto popular fue un gran invento.

La disputa electoral bien puede ser leída a la luz de las llamadas teorías económicas de la democracia. Los candidatos, impulsados por sus ansias de llegar al gobierno, compiten por el favor popular con promesas materiales que procuran seducir. El pueblo, expectante, se convierte en un inmenso mercado que debe ser conquistado para que retribuya en votos, anticipadamente, la futura renta.

El mundo político se convierte así en un aparato gigante de contraprestación de servicios.Es el reino de la conveniencia egoísta. Hoy por ti, mañana por mí. Se canjean concesiones por espacios de poder. Las jerarquías sociales se vuelven nítidas: desde un lugar de superioridad, los candidatos ofrecen beneficios a cambio de respaldo. La promesa de destino colectivo se desdibuja. Lo que está en juego es la suerte individual dentro del espacio mayor donde por obligación convivimos. Negociadores y clientes confluyen. Vendedores y compradores de mercancías se asocian en la democracia electoral.

En ese punto estamos hoy.

(Más información en la edición gráfica número 1032 de ANALISIS del 05 de noviembre de 2015)