En declaraciones al programa A quien corresponda (Radio De la Plaza), el letrado sostuvo: “El Presidente puede tomar una decisión en este sentido cuando el Senado está en receso, dentro de un marco constitucional y legal. Luego se podrá discutir si políticamente corresponde o no, pero es totalmente legal”, aseguró.

“La Corte Suprema estaba trabajando con tres miembros, fallando por unanimidad solamente podía seguir dictando sentencia. Así que al Presidente le correspondía designar nuevos jueces luego del retiro de Fayt, para que el órgano de Justicia pudiera seguir trabajando normalmente”, señaló.

Recordó luego que “el ministro de Justicia dijo que los pliegos serán enviados, así se podrán hacer las objeciones, de ser necesarias. La intención creo que es atravesar este momento de feria, pero lo hacen bajo una revisión constitucional, luego será tratado por el Senado”.

Ante la consulta de qué temas se podrán tratar durante la feria, señaló: “No sé qué cuestiones puntuales se pueden analizar, pero hay que recordar que hubo pronunciamientos judiciales emblemáticos durante enero. La historia nos marca que la Corte Suprema podría ser llamada a resolver una cuestión de relevancia institucional y creo que por eso se hizo este nombramiento ahora. Podría suceder que exista un planteo hecho en enero y que sea resuelto en febrero”, finalizó.