Sucede que en La Histórica, hay internas tanto del Frente Progresista como del Frente para la Victoria y de ese modo, se evitaría la posible “injerencia negativa de un partido en la interna del otro para favorecer al adversario que consideren más fácil de vencer”.

La definición lo involucra personalmente a Artusi, por cuanto es precandidato a intendente de su ciudad. El presidente de radicalismo competirá contra Guillermo Vázquez quien defendió públicamente el decreto de convocatoria a elecciones, valorado inconstitucional por un fallo judicial.

“En principio, en el radicalismo defendemos la facultad del partido de definir los lugares de votación. En algunas localidades donde hay interna sería lógico no confundir al electorado y que se vote en las mismas escuelas que la nacional, como es el caso de Uruguay”, dijo Artusi a Página Política.

En otros casos, como el de Paraná, donde el escenario es diferente “debería quedar en manos del Comité Capital la definición del lugar de votación”.

Para el presidente del partido, el Poder Ejecutivo actuó con “irresponsabilidad y dilación” en la reglamentación de un proceso que “debió haber ameritado ser definido en el marco del diálogo político para encontrarle la vuelta a este embrollo de la Ley Castrillón”.

Concretamente, Artusi cree que se debió haber convocado a las internas provinciales en otra fecha, para evitar la “incidencia negativa de un partido en la interna de otro” y también otro fenómeno, como el de “candidaturas testimoniales que sólo sirven para que determinada fórmula se beneficie por una gran concurrencia ante la ausencia de competencia”, advirtió, en alusión a la presentación de Gerardo González en el PJ que hará que Sergio Urribarri sea el único candidato a gobernador en el cuarto oscuro del 14 de agosto, ya que sus competidores encabezan listas únicas.