La Justicia rechazó la querella que había sido promovida en agosto de 2002 por alrededor de 40 empleados de la Dirección General de Rentas (DGR), en base a declaraciones realizadas por el ex director de la entidad, Armando González, quien calificó de “lacra para toda la sociedad” a un grupo de huelguistas. El fallo del Juzgado Correccional número 2, a cargo de Daniel Malatesta, hizo lugar a la defensa de González, entendiendo que no hubo delito debido a que la injuria consiste en deshonrar a otro que debe estar especialmente individualizado. Asimismo, consideró que en las declaraciones de González “los sujetos pasivos aparecen indeterminados o irreconocibles, puesto que el querellado se refiere en forma general a los trabajadores y dirigentes gremiales de la DGR”.
El abogado defensor de González, Marciano Martínez, explicó que los calificativos que en su momento efectuó el ex funcionario contra los manifestantes de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) a través de LT14 Radio General Urquiza fueron de “lacra para toda la sociedad”, al tiempo que añadió que “los huelguistas consideraron estas palabras injuriosas y promovieron la querella a través de su representante, Marcelo Baridón”.
En tanto, la defensa solicitó la “excepción de falta de acción”, argumento que fue compartido por el juez Malatesta, quien en su fallo indicó que “tanto la doctrina como la jurisprudencia han sido coincidentes en señalar que la injuria requiere siempre de un sujeto pasivo preciso o de inevitable individualización”.
Según informó APF, la Justicia entendió que en las declaraciones de González “los sujetos pasivos aparecen indeterminados o irreconocibles, puesto que el querellado se refiere en forma general a los trabajadores y dirigentes gremiales de la DGR, faltando en ello un ingrediente sin el cual no puede tipificarse la conducta de González”.�
