El legislador hizo saber que este miércoles tomará estado parlamentario el proyecto de resolución por el cual se postula al federaense para el puesto. En esa línea, asumió que hubo posiciones encontradas en el bloque: “Pero Concordia ni siquiera tenía un acuerdo, no tenía un solo nombre para el cargo”, deslizó ante Página Política.

“Obviamente que en el bloque hubo opiniones distintas pero la resolución ya está con la firma de todos. Se discutió muchísimo, firmamos un acta en diciembre ya con esta decisión”, sentenció.

Contra los dichos de Giorgio, negó que haya habido acuerdos previos a nivel partidario. “Conmigo al menos no hubo conversaciones acerca de lo que había que nominar en CAFESG. Fui parte de las distintas etapas internas y nunca se me habló de un acuerdo de ese tipo”, descartó.

“Por supuesto que hubo diputados que eran favorables a no romper con ese molde, el de designar a un concordiense. Pero estamos eligiendo a un verdadero gestor, a una persona que ha dado muestras sobradas de capacidad para ocupar ese cargo”, remató.