En diálogo con el programa A quien corresponda (Radio De la Plaza), Santana reconoció que el gremialismo docente pedía “la Reforma Tributaria para que paguen los que más tienen”. Sin embargo, marcó: “Evidentemente, cuando hay ajuste se hace sobre los salarios de la masa trabajadora”. “Si el mismo día que se conoce el incremento en la recaudación provincial se anuncia la eximición de los Ingresos Brutos a los industriales, el aumento en la recaudación se saca de los trabajadores”, evaluó el dirigente y comparó: “No hay diferencia con la década menemista, cuando una de las características era eximir de impuesto a las patronales. Me gustaría que la noticia fuera otra: mayor redistribución para trabajadores”, planteó.

En la mima línea, recalcó que los beneficios de la Reforma Tributaria no fueron volcados a los trabajadores. “Eso no ocurrió. Se dijo públicamente que la ley planteaba el financiamiento de seguridad social, es decir las obras sociales y el sistema previsional. Sin embargo, no se varió la política de financiamiento a la seguridad social”, cuestionó y acotó que si la provincia tiene déficit en esa área “es por decisiones políticas”. Sostuvo que el espíritu de la Reforma no era “dar licencia a los sectores que más tienen”, reiteró que “no se redistribuyó en los salarios y añadió: “De hecho están financiando campañas nacionales”.

“Estamos preocupados porque hacemos paros y los vamos a seguir decidiendo en congresos por la situación de ahogo, pero todo se aletarga. Y en este contexto, la decisión política del viernes fue beneficiar al sector industrial”, advirtió.

Coincidió con que los industriales lograron lo que buscaban sin medidas, a diferencia del gremialismo que concreta huelgas y no consigue sentarse a hablar políticas, tal como lo han reclamado públicamente. “Nosotros decimos que hay un conflicto social porque los salarios no son acordes a los costos de vida; y en este contexto el gobierno que sostiene un discurso progresista, pero tiene las puertas abiertas sólo para el sector económico poderoso”.

Asimismo, Santana reflexionó sobre la política impositiva. “Se beneficia con compensaciones impositivas a los que más tienen. ¿Por qué no se le compensan impuestos a quienes tienen una moto que vale 3.000 o 4.000 pesos y sí a los que tienen millones de pesos? Ahí queda claro que la alianza política es con el poder económico. Tristemente hay sectores gremiales funcionales a esa alianza”, arremetió y marcó: “Los discursos van por un carril y las prácticas por otro. Queremos que convoquen a discutir urgente porque si se mejora el salario de los trabajadores, eso genera comercio y trabajo en la provincia”. Por último, consideró: “También la oposición debe expresarse, no sólo el gobierno con su mayoría”.