El fiscal Santiago Alfieri, a cargo de la investigación sobre la "Mesa de dinero" de Paraná, confirmó que el número de damnificados continúa aumentando. Inicialmente, se habían identificado 40 personas afectadas, pero actualmente ya son más de 60 los denunciantes, según indicó en Radio Plaza.
Los principales acusados de captar ahorristas mediante promesas de altos rendimientos mensuales son Matías Santa María, Andrés Gamarci y Cristian Vital. Además, se están investigando a otras personas, aunque por el momento no en calidad de imputadas.
En cuanto a los avances de la causa, Alfieri detalló: "Esta semana tomamos dos declaraciones testimoniales. Una fue solicitada por una de las defensas y correspondió a una persona que prestaba servicio en la tesorería de La Peruana, donde trabajaban Vital, Santa María y Gamarci. La otra persona entrevistada tenía vínculo con la oficina de la financiera ubicada en la calle Urquiza".
"Depusieron respecto de lo que le interesaba a las partes y al funcionamiento. Una empleada de la financiera contó, sobre todo, cómo fue la parte que se denominó esa etapa de reorganización de la estructura de la financiera, justamente, para el cumplimiento o incumplimiento de los deberes que tenían", explicó.
En ese marco, dijo que la semana pasada se amplió la investigación hacia dos personas, dueñas de una concesionaria, por presuntas maniobras de falsificación de firma. "Una de las metodologías era recibir vehículos y, a partir de ahí, tomarlo como inversión. Algunos de los denunciantes han referido que no firmaron nunca la documentación de esos vehículos y aparecen ya registrados al nombre de otras personas, con lo cual estamos con pedido de secuestro de esos vehículos y estamos analizando si hubo o no alteración o sustitución de firma", dijo.
Por último, el fiscal Alfieri confirmó que siguen llegando denuncias: "Las denuncias pasan de las 60. El hecho de denunciar es un derecho ciudadano, eso puede eventualmente seguir ocurriendo. Hay situaciones en las que no se devolvió el capital cuando se debía devolver, haciendo algún tipo de maniobra para conservarlo. Por eso, eventualmente hay delitos accesorios que tienen que ver con la no restitución cuando se debía devolver, eso no necesariamente es un tipo de defraudación. Tiene más que ver con el desbaratamiento de acuerdos previos, y no con una estafa pura y dura como la que acabo de describir. Es decir, hacerme insolvente sabiendo que no lo soy. Son dos maniobras distintas que veremos si los distintos comportamientos o las distintas situaciones van cayendo en uno o en otro, o en ninguno también puede ser".
