Al respecto comentó que “el gobierno firmó un convenio el 5 de enero con todos unos supuestos sectores de la cadena, los agroexportadores, molineros” y en cual –recordó- las entidades no estuvieron invitadas.

El representante del Federación Agraria especificó que “de ese convenio se hizo una disposición para que el productor declare el trigo que esté disponible incluido toda la cadena. A partir de este esquema, cuya primera etapa terminó el 27 de enero, el gobierno reconoce ahora la salida de 2 millones”.
“Estos 2 millones casi seguro están comprados por los exportadores por lo tanto lo que termina es dándole a los exportadores los ROEs de trigo que ya tienen comprado”, aseguró Bel en declaraciones a APF.

Opinó que “el problema es el mismo, es el esquema, son los ROE. Seguimos con el problema de manejo por parte de (el secretario de Comercio, Guillermo) Moreno”, afirmó.

“Se firmó el convenio en la Secretaría de Comercio y la realidad es que el precio del trigo llegó a una situación de valores irrisorios. Hubo productores que cobraron menos de $400 la tonelada, que cosecharon en noviembre y diciembre”, relató.

“El precio aumentó un poco, a partir de este movimiento de enero, pero todavía estamos lejos de este fas teórico que es lo que dice el gobierno que se debe pagar”, reconoció. “Está bien que se libere porque es necesario y es el compromiso que ha hecho el gobierno, pero no es esta la solución”, indicó Bel.

Afirmó además que “hasta el 15 de febrero hay tiempo para el trigo. El gobierno dijo que lo que sobre de 7 millones de toneladas se van a exportar en forma automática y todavía estamos esperando. Esto es un anticipo; ojalá se concrete lo más temprano posible para que el productor pueda tener el valor que el gobierno dice que hay que pagar, que es el fas teórico”.

“En lo concreto el productor sigue perdiendo una parte importante del valor de su trigo por todo este esquema”, concluyó.