Horas después de que se conociera la resolución judicial que declaró constitucionales los artículos 161 y 41 de la Ley de Medios, pero dejara en suspenso la aplicación total del 45 y del 48, Sabatella salió a expresar su molestia.

Para fundamentar su opinión, el funcionario detalló que “como no podían declarar inconstitucionales los artículos, declararon inconstitucionales cada uno de los incisos de los artículos que afectan al Grupo Clarín; por ejemplo: dicen que es inconstitucional poner un límite de 24 licencias, porque justamente el multimedio supera ese número”.

“No nos sorprende esta decisión, es importante aclarar que iremos a la Corte Suprema para que esto siga su curso y resolver con celeridad en favor de esta ley de la democracia, que nos permitirá avanzar con las políticas de desmonopolización”, anunció en declaraciones que reprodujo Infobae.

Al ser consultado sobre si este fallo podía reforzar la intención de reformar la Justicia que impulsa el kirchnerismo, el titular de la AFSCA consideró que “esta es una demostración de que una parte de la Justicia no está en condiciones de enfrentar los intereses corporativos, porque está colonizada por estos”.

“La democratización judicial no está pensada por este tema, pero (el fallo) si es una demostración de la necesidad de la reforma en lo que hace a la Justicia”, concluyó.