Lucio Godoy planteó que la tranquilidad económica influye en la campaña electoral.
El ex intendente de Concepción del Uruguay y ex diputado nacional, Juan Carlos Lucio Godoy, analizó el escenario político y económico en el marco de la campaña con vistas a las elecciones nacionales.
En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio De la Plaza), Godoy analizó la marcha de la campaña y opinó que “en general los argentinos están distantes”.
“No creo que nadie esté muy ocupado en la fecha, porque muchísima gente ni siquiera sabe en qué fecha se vota, y por eso veo un poco más tranquilo al panorama desde el punto de vista que más preocupa en el mundo que es el económico. No estamos en una situación buena en cuanto a distribución del ingreso o de inflación, pero como todo ser humano cuando hay una paz cambiaria hace que haya alguna tranquilidad y todo eso hace que no haya fervor, ni preocupación por las elecciones”, describió.
De todos modos, aclaró: “No sé si se presume algún resultado o no, pero creo que tiene que ver con que las candidaturas a presidente que hay instaladas dan un poco más de tranquilidad que si la situación hubiera sido distinta”.
Explicó al respecto que “la calma de los mercados tras el anuncio de la fórmula Fernández-Fernández se dio porque Alberto Fernández es una persona que no tiene imputaciones, su imagen –al margen de otras cuestiones- es de una persona nueva. Fue una jugada inteligente del kirchnerismo para hacer aparecer a alguien que no se lo esperaban, lo que produce sorpresa y efectivamente lo fue desde el punto de vista de los mercados, de las conductas sociales, del comportamiento político, fueron mejoradoras de lo que se venía viviendo. Por algo había tanto nerviosismo antes”.
“Esto le hizo bien a la Argentina. Por otro lado está Lavagna, y son cosas que tienen más equilibrio que el año previo”, acotó.
En el mismo sentido, consideró que cuando Mauricio Macri sumó a Miguel Pichetto a su fórmula presidencial “también hubo alivio popular, en general de la sociedad, porque habla de un rompimiento de paradigmas y un intento de ser mas abarcativos”.
“Que Cristina de un paso al costado para dejarlo a Alberto Fernández es un gesto, que generó todo esto, y el hecho que se amplíe un espectro que había sido cuestionado por el radicalismo mismo, con una figura como la de Pichetto que es un peronista que ha demostrado un gran respeto a la institucionalidad, son cosas que impactan en esta sociedad que no está partidizada como antes, que no tiene fanatismos partidarios como antes, que no tiene confrontaciones partidarias sino más bien de modelos de gestión y económico, fueron hechos positivos que hacen llegar a una PASO en forma más tranquila”, planteó.
En ese contexto, también analizó que “todos los operadores económicos relevantes, que influyen mucho en los mercados financieros, están esperando las PASO con cierta ansiedad, porque hay dudas respecto del ensamble del binomio Fernández-Fernández ya que el poder reside en la candidata a vicepresidente y eso genera dudas porque no tenemos una experiencia en Argentina con la acumulación del poder de manera asimétrica, y además hace suponer que puede haber un grado de conflicto en sus posturas porque son personas distintas, tienen experiencias diferentes y tienen liderazgos diferentes en Argentina”.
“A partir de esa diferencia empiezan los nerviosismos y las especulaciones financieras –que hay por doquier- y si bien no sé si todo esto llega hacia el final de la sociedad, hasta los niveles más profundos de la participación popular, pero sí impacta mucho en los niveles empresariales y económicos, y habrá que estar atentos el día siguiente de la elección”, advirtió.
Sobre la influencia de los índices económicos en el resultado electoral, Godoy sostuvo que “el endeudamiento nunca me preocupó porque sucede en todos los países, si uno se endeuda –como cualquier empresa- para crecer es una cosa, pero si lo hace para desparramar el dinero mal la consecuencia puede ser totalmente negativa”.
Consideró que “el tema del endeudamiento tiene mucho más de marketing, que siempre existió de manera encubierta en el anterior gobierno y en cualquier otro, y es sorprendente que se vote por el endeudamiento. Incluso desde ese punto de vista quien lleva la bandera es la izquierda, que es quien naturalmente está en contra del sistema capitalista y del Fondo Monetario y todos los instrumentos para el endeudamiento”.
