En este sentido, durante este jueves ingresó formalmente a la comisión el planteo de la Unión Provincial que, como el Peronismo Disidente, pone el eje en el tema electoral y en la idoneidad la magistrada para ocupar el cargo, ya que, como el ex senador Héctor Maya, la vinculan con la dictadura. Para algunos integrantes de la comisión, el planteo de Aníbal Vergara sería desestimado, ya que serían causas “juzgadas” y, aunque el apoderado de la UP advierte que hubo cambios en la composición de la cámara, los legisladores entienden que se trata de un tema “juzgado” por “el mismo órgano”.

Según detalló Recintonet, la comisión tiene un plazo de treinta días para expedirse y llevar su dictamen al recinto. En esta ocasión, algunos legisladores se amarran al antecedente que dejó la gestión anterior, que, frente al mismo tema, rechazó las imputaciones de Maya. En esa oportunidad, se archivó el pedido de Juicio Político mientras que sobre la relación de Pañeda con la dictadura citó otras causas, como la denuncia a Eduardo Lauritto y Carlos Cecco, para desestimarla.

Finalmente, en Asuntos Constitucionales cada bloque deberá llevar una propuesta, allí el justicialismo se impone con cinco votos, el bustismo cuenta con dos, pero fue quien rechazó el año pasado el pedido de Maya, que se toma como antecedente, y la UCR tiene, también dos votos y completa la lista el FAP-Gen con un sufragio.