El pedido de informes, que será presentado el jueves, pregunta “qué directivas impartió el Ejecutivo a los organismos competentes tras la denuncia por contaminación con mercurio y si se ha evaluado el impacto que tendrá ese terrible hecho en la vida de los ciudadanos y turistas como en el turismo y la pesca artesanal de la zona”.

A su vez, en un pedido de declaración, que también es de su autoría, Chesini propuso en el Senado repudiar “el terrible daño” que provocó la contaminación con mercurio del río Uruguay y opinó que ese acto “es un nuevo ataque artero a la vida” que atenta “contra el medio ambiente, la fauna y flora de la región y fundamentalmente, contra la calidad de vida de los ciudadanos y turistas, pero que además, constituye una afronta al Estado ya que viola los derechos constitucionales mínimos tanto del orden nacional como provincial como los tratados internacionales”, dijo.

“Atacan un recurso que no es renovable y tiene un impacto acumulativo que no debe focalizarse sólo como un problema de Gualeguaychú, sino como una grave dificultad que atravesará toda la zona río abajo y sus departamentos” evaluó Chesini. Y precisó que: “Con ese mismo razonamiento preocupan las floraciones algales, tanto en el río Uruguay como en el embalse de Salto Grande, puesto que su avance, si no median acciones en contrario, también afectará nuestra zona”, dijo el legislador a través de un comunicado enviado a RecintoNet.

“Estamos bañados sobre el mismo río y así como es necesario redefinir el concepto de región, es indispensable que las acciones políticas y el cuidado del medio ambiente se conciban como un todo, para optimizar las partes. Esta posición, que he defendido para reclamar, como insisto hoy, que los fondos de Salto Grande lleguen a Gualeguaychú, permitirá contar con una provincia cuyos recursos crezcan al amparo y protección del Estado”, sugirió Chesini.

“Antes del mercurio corroboramos la sequedad de la flora isleña, olores nauseabundos y erupciones en la piel”, repasó el legislador y dijo que: “Mientras la Asamblea, cuyos integrantes, debo decirlo, siguen siendo juzgados por defender la vida mientras el país vecino nos birla el futuro y socava los fallos internacionales. La Haya ha sido clara en cuanto a la violación del Estatuto del Río Uruguay, interpretamos que este nuevo hecho agrava lo ya observado por ese tribunal, lo que hace indispensable, urgente y necesario que el Estado provincial tome el protagonismo necesario para defender, como debe y a ultranza, a los ciudadanos que lo constituyen y a los recursos que lo destacan como una de las provincias más ricas de la región” afirmó.

(Foto: Cuestión Entrerriana)