Luego que ayer fue rechazado en la Cámara de Diputados de la Nación el proyecto de ley que resolvía el problema de los deudores hipotecarios en la Argentina, el diputado nacional Juan Carlos Lucio Godoy (Nuevo Espacio Entrerriano-Entre Ríos) cuestionó esta situación, y consideró que “ocurrió por las diferencias que se presentaron en el bloque del Partido Justicialista de manera manifiesta”. En ese sentido, criticó que en vez de haber votado por “la urgencia de quienes tienen deudas por la compra de sus viviendas familiares y por la crisis no pueden hoy asumir sus compromisos”, se prefirió “votar una ley contra la evasión impositiva que representa plenos poderes para la AFIP con los consabidos peligros que ello representa”.

Mediante un comunicado de prensa enviado a ANALISIS DIGITAL, Godoy manifestó que “es un deber comentar que la sesión del día miércoles 31 de agosto terminó rechazando un proyecto de ley que resolvía el problema de los deudores hipotecarios en la Argentina, que hoy suman cientos de miles” y opinó que a su criterio se debió a “las diferencias que se presentaron en el bloque del Partido Justicialista de manera manifiesta”.

Asimismo, aseguró que “lamentablemente los dirigente de la nueva conducción cuatripartita del bloque de diputados oficialistas, con diferentes contradicciones, llevaron a un callejón sin salida la sesión, tal cual lo manifestó el presidente de la Cámara en la votación sobre este tema de los deudores hipotecarios”.

En ese sentido, acotó que “es evidente que por ser la diputada autora del proyecto del sector duhaldista, este sector estaba a favor junto con el resto de la Cámara y algún otro grupo de diputados de diferentes bloques”, por lo cual entendió que “cualquier periodista avezado podrá averiguar muy fácilmente entonces quiénes votaron en contra y quienes a favor de resolver esta cuestión tan importante”.

Por último, Godoy expresó que “como muchos legisladores manifestaron, lo de ayer fue una verdadera puja de poder, pero el afectado termina siendo el pueblo. Más aún cuando se prefirió votar una ley contra la evasión impositiva que representa plenos poderes para la AFIP con los consabidos peligros que ello representa, en vez de tratar el problema más importante en la Cámara de los últimos tiempos: la urgencia de quienes tienen deudas por la compra de sus viviendas familiares y por la crisis no pueden hoy asumir sus compromisos”.