En diálogo con el programa A quien corresponda (Radio De la Plaza), D’Agostino explicó que su proyecto presentado la semana pasada en la Cámara de Diputados de la Nación está destinado a que “los sobreseimientos producidos de manera fraudulenta no queden firmes, ni se aplique la cosa juzgada”.

El legislador radical consideró que la iniciativa es un “aporte a la lucha contra la impunidad”. “Que los sobreseimientos producidos de manera fraudulenta no queden firmes ni se aplique la cosa juzgada. Eso se irrumpe para que vuelva a ser enjuiciado quien logró el sobreseimiento por vías fraudulentas. Es decir, cuando por ejemplo intervino un fiscal de Justicia Legítima, que en el último período de Alejandra Gils Carbó se volvió frecuente este tipo de prácticas. Quiero que la impunidad desaparezca del país. Por ejemplo, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, fue sobreseído por enriquecimiento ilícito y no se hizo ni una pericia. En caso de los Kirchner, el juez federal Norberto Oyarbide cerró en 24 horas la causa por enriquecimiento ilícito. La cantidad de causas abiertas que tiene el vicepresidente Amado Boudou, que se pasea por Méjico como si nada pasara. Esta es una herramienta para darle fuerza si gana Scioli y si gana (Mauricio) Macri también, para responder a que algo va a cambiar. Y el que no quiera acompañar esto va a quedar en evidencia. Debe caer la cosa juzgada cuando el sobreseimiento fue fraudulento”, argumentó.

“Estamos hablando de una coyuntura”, resaltó y explicó: “Se trata de una modificación del Código Procesal Penal para toda la vida. Si gana Macri, que caigan por cosa juzgada también los corruptos de Macri”. “Hay que encausar relación del gobierno con el pueblo”, acotó.

D’Agostino hizo referencia también a otros proyectos que presentó en contra de la inmunidad de funcionarios públicos. Recordó que presentó una iniciativa “para que se modifique la imprescriptibilidad de causas por incumplimiento de funcionarios y tráfico de ilícitos”, pero nunca prestaron acuerdo para discutir esos proyectos.

Por otro lado y ante las iniciativas para que el macrismo no dé marcha atrás con el juzgamiento a represores, D’Agostino consideró que se trata de “una idiotez” porque “ya está en los pactos internacionales”. “Además ya probamos una ley donde se planteó la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad. Esto sería además de aberrante, inconstitucional”, entendió.

En cuanto a las acusaciones en las redes sociales, el diputado entrerriano dijo que son producto de un discurso concretado “durante dos meses”. “Scioli planteó que ganaba y en la elección casi se terminó empatando en el resultado. En este contexto creemos que Cambiemos va a imponerse el 22 de noviembre. Además, en las cámaras legislativas ya no hay segunda vuelta”.

Sobre el trabajo legislativo desempeñado, D’Agostino dijo que “fue terrible”. “A mí me encanta, pero fue terrible cómo aplicaban la mayoría. Solamente en proyectos que no tuvieren connotación con el Poder Ejecutivo nos apoyaron. Por ejemplo, yo hice un pedido de informe sobre el consumo de droga en chicos de secundaria, pero nunca me dieron quórum. Cada vez que tocamos cuestiones como Presupuesto, rendiciones de cuentas, narcotráfico no nos apoyaron. Así como todo lo que viene del Ejecutivo, se levantan los 129 bracitos y se vota a favor del oficialismo”, resaltó.

Por último, haló del acuerdo del radicalismo con el macrismo. Dijo que en un principio no estuvo de acuerdo pero resultó beneficioso para el centenario partido. “Yo no acompañé al armado del acuerdo general con Macri, con algún tipo de reservas. Pero en los pueblos fue beneficioso porque para las cuestiones comunitarias pensamos muy parecido. Esa situación yo la acompañé. Creo que con el tiempo vamos a ir rearmando lo que el radicalismo necesita para la provincia”, cerró.