El presidente del Comité Provincial de la Unión Cívica Radical (UCR), Arturo Vera, salió al cruce de las declaraciones del líder del Nuevo Espacio, Emilio Martínez Garbino, quien había advertido sobre un nuevo Pacto de Olivos entre el justicialismo y el radicalismo entrerriano. Al respecto, Vera disparó que “aparece en la política entrerriana como un hematoma, puesto que se lo ve solamente cada cuatro o cinco meses en alguna declaración periodística rimbombante”, al tiempo que lo acusó de haber sido “cómplice” de Carlos Menem durante la década del ‘90.

“Martínez Garbino aparece en la política entrerriana como un hematoma, puesto que se lo ve solamente cada cuatro o cinco meses en alguna declaración periodística rimbombante, teniendo como única estrategia la descalificación política del radicalismo”, lanzó Vera en respuesta a las declaraciones del referente del Nuevo Espacio, quien había alertado sobre un supuesto Pacto de Olivos II para “canjear reelección por impunidad”, vía reforma constitucional en la provincia.

En ese sentido, Vera expresó que la reforma de la Carta Magna “no está en la agenda de prioridades de la Unión Cívica Radical”, y agregó que “mucho menos se puede pensar o delirar con acuerdos espurios o asimilarlo al Pacto de Olivos, en el que el radicalismo de Entre Ríos, por si no lo recuerda el doctor Martínez Garbino, fue mayoritariamente opositor, mientras él fue amanuense, cómplice, de Menem”.

Más adelante, en el comunicado de prensa, el actual diputado provincial sostuvo “es increíble cómo Martínez Garbino pretende presentarse como opositor cuando a él le conviene y guarda silencio cuando sus dirigentes de un día para el otro se sentaron con Busti para analizar la posibilidad de la reforma sin dar demasiadas explicaciones; o cuando el candidato a vicegobernador de su fórmula, Nogueira, sin más trámites se pasó al peronismo por un cargo en el PAMI; o cuando sus legisladores votaron el convenio con la Nación que habilita la discusión para que en la provincia de Entre Ríos se termine el sistema de jubilación del 82 por ciento móvil”, fustigó.

“En estos casos parece ser que la discusión política no existió y que los entrerrianos debemos admitir estas claudicaciones del Nuevo Espacio como políticas de Estado o estrategias adecuadas para los grandes intereses de la provincia”, finalizó en forma irónica el presidente del Comité Provincial del radicalismo.