14 de Junio de 2022 - 09:32

Tras la difusión de una encuesta nacional sobre la imagen de los dirigentes políticos, el titular de la consultora Grupo Mercado, Jorge Majluff, brindó resultados de los últimos trabajos de opinión realizados en la provincia.

En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio De la Plaza), Majluff comentó que “estamos en un momento de cambio en la metodología del trabajo” y consideró que “lo que mejor funciona para representar la realidad es utilizar un mix de herramientas, encuestas presenciales, con redes sociales y con telefónicas”.

Aclarado ese punto, informó que según el trabajo de su consultora “la imagen de Bordet la tenemos en valores similares a lo que se venía viendo en los últimos años” y remarcó que “toda la dirigencia política, desde la pandemia a esta parte, ha sufrido daños importantes en los valores de imagen, y uno de los que ha descendido es Bordet que hoy anda entre el 60 y el 65% de imagen positiva, y algo inferior, un 30% de imagen negativa”.

En cuanto a la figura del intendente de Paraná, Adán Bahl, señaló que “depende en donde se lo mire: si se lo mira en la provincia no tengo un valor, pero si se lo mira en la ciudad tiene un diferencial positivo”, aunque no pudo mencionar los números concretos.

De todos modos, explicitó que “hay que tener en cuenta que los intendentes de cualquier ciudad pueden tener un valor sustancial y serio en su ciudad de origen pero al preguntar fuera de su ciudad, se distorsiona la imagen porque difícilmente un intendente de una ciudad de la costa del Uruguay sea conocido en la costa del Paraná y viceversa, dado que la importancia que le da la gente a los asuntos fuera de su localidad o de su país es de poco interés”.

Consultado por nuevas figuras en Paraná, dijo que “lamentablemente no aparecen” y comentó que “ante la consulta de qué candidato le gustaría para intendente por fuera de la dirigencia tradicional, siempre se intenta ver si surge algún emergente en alguna ciudad, y lamentablemente en Paraná no salen emergentes con una respuesta ni mínimamente sólida o potente”.

Sobre los posibles candidatos para suceder a Bordet en la Gobernación, mencionó que “están anotados Bahl, (Enrique) Cresto, la vicegobernadora (Laura) Stratta, el intendente de Gualeguaychú Martín Piaggio; (Marcelo) Casaretto también se ha pronunciado en ese sentido” y opinó que “es importante señalar que antes de ver hoy la foto de cuál es el valor de imagen de un dirigente u otro, hay que hacer un análisis más integral y cualitativo de los nombres que están dando vueltas para suceder a Bordet, y ese análisis tiene que ver con las características de los postulantes para la Casa Gris, en cuanto a su forma de manejarse, su perfil y si tendrían aceptación o no cuando la opinión pública empiece a mirar el escenario para ver en quién deposita la confianza como próximo gobernador, porque es difícil que un dirigente de una ciudad tenga un fuerte posicionamiento o sea reconocido en buena parte de la provincia y mucho menos si tienen imagen positiva o negativa sobre él”.

En relación con las fuerzas políticas más allá de los dirigentes puntuales, Majluff indicó que “de Juntos por el Cambio los dos principales postulantes son (Rogelio) Frigerio y (Pedro) Galimberti, donde Frigerio lleva una amplia ventaja en cuanto a valores de imagen pero acá no hay que dejar de ver y analizar la cuestión política donde se percibe que, tanto en el ámbito provincial como nacional, el radicalismo ha recuperado cierta vocación de poder que antes no se percibía; años anteriores se percibía un radicalismo más de acompañante que de protagonista, que prestaba su estructura para que otro dirigente con buen imagen –como hoy sería Frigerio- pueda usufructuarla; hoy pareciera ser que la discusión quiere ser más de igual a igual entre el radicalismo y el PRO”.

“Después de la tan buena elección que ya hizo Rogelio Frigerio parecía que sería número puesto y sería el candidato lo que hoy pareciera ser más discutido, aunque la diferencia sigue siendo importante en imagen y pareciera tener más potencia electoral”, resumió.

Por último, sobre las mediciones de los dirigentes del ámbito nacional confirmó que “(Javier) Milei ha tenido un crecimiento importante, en la provincia tenía un 35% de imagen positiva y un 36-37 de imagen negativa, y puede haber descendido un poco”.

“Sobre Milei, preguntábamos que sentiría si fuese Presidente y la posibilidad de respuesta era alegría, tristeza, esperanza, desilusión o indiferencia, y los dos ítems positivos (alegría y esperanza) daban en el orden de casi el 30% y los negativos (tristeza y desilusión) sumaban casi el 50%”, graficó.

“Que un personaje tan extravagante tenga esos números altos, que sea el tercer tercio de los tres principales dirigentes y que sea protagonista de la política nacional con solo pocos meses de irrupción, es un síntoma de la época que estamos viviendo y de la sensación de la gente para con la política”, reflexionó para concluir.