El comisario Hugo Tognoli, sumó el segundo pedido de procesamiento en la misma semana que el juez federal Carlos Vera Barros ya lo procesó. El fiscal federal de Santa Fe, Walter Rodríguez, solicitó al juez federal N° 2, Francisco Miño, que procese al ex jefe de Policía de la provincia y a otros dos acusados, en la causa que investiga el supuesto "encubrimiento" a un vendedor de sustancias ilegales, Daniel "Tuerto" Mendoza -detenido con 13,6 kilos de cocaína en su poder y una cocina de estupefacientes- y un operativo de "extorsión" a su denunciante, Norma Castaño, referente de la organización Madres Solidarias. Los otros imputados son, precisamente, el propio Mendoza y un agente de Drogas Peligrosas, Mauricio Otaduy, quien filmó un video que --según la justicia-- se utilizó para coaccionar a Castaño.

En la causa ya está procesado el ex subjefe de Inteligencia de Drogas Peligrosas, comisario José Luis Baella, por "encubrimiento agravado" a Mendoza, "incumplimiento de los deberes de funcionario público" y "partícipe necesario del delito de coacción" a Castaño. Pero como Baella no apeló los cargos, el fiscal solicitó que esa parte del expediente se eleve a juicio oral. Y lo mismo solicitó con la otra investigación, en la que "Tuerto" Mendoza está procesado y preso desde julio de 2012 por "fabricación" y "comercio" de estupefacientes, con lo cual es probable que ambas se unifiquen en un solo debate ante el Tribunal Oral de Santa Fe.

En el pedido del juicio oral a Baella, el fiscal dijo que el comisario "ayudó a Mendoza a eludir las investigaciones judiciales" y lo consideró un "engranaje de una compleja estructura dinámica y subrepticia" que "generó beneficios económicos" difícil de cuantificar y saber su destino, "atento a las ganancias exponenciales derivadas del tráfico de drogas". Pero el doctor Rodríguez cree que "Baella no actuó solo" y apuntó, entre otros, contra Tognoli, que era jefe de Drogas Peligrosas "en el momento de los hechos" y "tenía con Baella una relación que excedía la meramente funcional".

Ahora, en otro dictamen el que tuvo acceso Rosario/12, el fiscal consideró que "se han reunido los elementos de convicción suficientes" para que el juez Miño "dicte el auto de procesamiento" de Tognoli, Otaduy y Mendoza por "todos los hechos" que se les imputaron en las indagatorias. "Ninguno de los descargos ha logrado conmover las imputaciones", agregó.

El fiscal sumó más pruebas que podrían complicar la situación de Tognoli, quien negó conocer "las investigaciones a Mendoza". "Yo tomaba conocimiento de aquellos oficios que eran muy puntuales, y estaban expresamente dirigidos a mí", se defendió en la indagatoria. El fiscal lo desmintió. El 20 de mayo de 2011, Asuntos Internos, mandó un oficio "urgente" dirigido al propio Tognoli para que informe si Mendoza era "infractor a la ley 23.737" de estupefacientes. Y éste le contestó con una lista de varios Mendoza, pero ninguno de ellos era el "Tuerto", a pesar de que la dependencia a su cargo "tenía el prontuario y una fotografía" de Daniel Mendoza desde febrero de 2005. Y del video que Otaduy filmó por orden de Baella, en marzo de 2011, dos meses antes del pedido de Asuntos Internos.

Por lo tanto, ante una pedido de informes sobre "delitos vinculados al narcotráfico", Tognoli "no sólo informó sobre casos de menor cuantía (como simple tenencia de estupefacientes para consumo personal), sino que omitió comunicar la existencia de investigaciones por infracción a la ley 23.737 seguidas contra Daniel Mendoza".

"Tognoli tenía efectivo conocimiento de las investigaciones a Mendoza", concluyó el fiscal.