El fiscal Santiago Alfieri que lleva adelante la causa por la muerte de Ariel Goyeneche en el marco de un procedimiento policial, brindó detalles de la investigación que se realiza.
En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio Plaza), Alfieri comentó que “la investigación avanzó en términos de acreditar, con las evidencias objetivas, la secuencia que se da desde el momento de la solicitud de auxilio policial y el desenlace final, seguimos a la espera de los resultados de laboratorio, tanto toxicológico como de anatomía patológica, pero hemos podido en base a testimonios, contenidos fílmicos y otras apoyaturas como informes de GPS y modulaciones de radio, establecer la secuencia que se dio, más allá de los dos primeros informes policiales”.
Consultado por el tiempo en que ocurrieron los hechos, apuntó que “la intervención en calle Piedrabuena empieza a las 4.58 aproximadamente y el desenlace, más allá de alguna falta de puntualidad en la configuración de las cámaras, es aproximadamente a las 6.35. La secuencia que se reconstruyó es que a las 5.17 aproximadamente ya se encontraba el móvil de traslado en la esquina de Belgrano y Gualeguaychú”. Y agregó que el momento en que aprisionan a Goyeneche contra el piso, “esa secuencia va desde las 6.01 hasta las 6.25 aproximadamente”.
Sobre el momento en que los funcionarios piden la asistencia de la ambulancia, precisó que “al parecer, por los tramos filmados y la dinámica de las modulaciones, en cuanto tienen los datos objetivos de la descompensación empiezan a requerir la ambulancia y no hay demora en la asistencia de la ambulancia, porque estaba a cinco cuadras del lugar en una base pública”.
Respecto de los análisis que aún resta conocer, sostuvo que “los tiempos siempre son dispares, por eso en términos institucionales se comunicó que no dependían de la Fiscalía, no porque sean tiempos largos necesariamente sino porque dependen de los cúmulos de los laboratorios. No podría ser decir si es normal o común los tiempos de Gendarmería porque no tenemos términos comparativos habituales. Respecto del análisis de anatomía patológica, hay distintos motivos por los cuales se interviene con un cúmulo de trabajo grande”.
En cuanto a la situación de los dos funcionarios policiales que intervienen en el hecho, indicó que “tienen abogado pero no están imputados formalmente; se están haciendo las tareas para identificar a los funcionarios que estuvieron presentes físicamente en toda la secuencia puesto que hay filmaciones que permiten hacer esa identificación y una vez que tengamos reunida toda esa base de informes que hemos requerido se analizará para definir de qué manera se hace una puesta a punto del hecho y si alcanza la imputación de estos dos oficiales o corresponde el llamado a otra persona que haya estado a cargo”.
Por último, remarcó que “falta el análisis de identificación de personas que nos resulta muy necesario, pero desde la Fiscalía ya tenemos hecho el análisis de video con las marcaciones, sin perjuicio de que el informe pericial, la técnica objetiva la va a aplicar Gendarmería, la reconstrucción de la secuencia ya la tenemos agotada al igual que casi todos los testimonios de interés”.
